Дело №5-106-2013 ст.12.26 ч.2 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.2 КоАП РФ в отношении
Евтехина А.Н., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в …часов …минут Евтехин А.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлявший на … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, с признаками алкогольного опьянения, на … … года отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.2 КоАП РФ.
Евтехин А.Н. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, пояснил, что он права управления транспортными средствами лишен. … года в … вынужденно управлял транспортным средством (поехал за … для …), будучи в состоянии опьянения, и на предложение сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ответил отказом.
Выслушав Евтехина А.Н., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Евтехина А.Н. в совершении указанного правонарушения.
Так, виновное совершение Евтехиным А.Н. правонарушения, место и время его совершения, кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом задержания транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которых следует, что Евтехин А.Н., лишенный права управления транспортными средствами, управлявший … года в … автомобилем с признаками алкогольного опьянения, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.
Не доверять лицу, составившему протокол об административном правонарушении, у судьи нет никаких оснований.
Согласно справке … Евтехин А.Н. лишен права управления транспортными средствами до … года.
Таким образом, факт управления Евтехиным А.Н., лишенным права управления транспортными средствами, автомобилем … года с признаками опьянения нашел свое подтверждение.
Согласно Правилам дорожного движения в РФ водители транспортных средств обязаны по требованию сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что Евтехиным А.Н. не было выполнено.
Законность требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование у судьи сомнений не вызывает, ибо материалами дела подтверждается, основанием для такого требования послужили совокупность признаков, свидетельствовавших о нахождении Евтехина А.Н. в состоянии алкогольного опьянения.
Порядок направления на медицинское освидетельствование соблюден.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Евтехина А.Н., его материальное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также отсутствие обстоятельств, исключающих применение к нему административного наказания в виде ареста.
Евтехин А.Н. ранее (в … года) привлекался к … по ст…. КоАП РФ, однако, должных выводов из этого для себя не сделал, вновь совершил аналогичное правонарушение.
На основании ст.12.26 ч.2 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Евтехина А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
Срок административного ареста исчислять с зачетом времени задержания по протоколу от … года с … часов …минут … года.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова