Дело № 2-хх/13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
истца – истец 1.,
ответчика – ответчик 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по иску истца 1 к ответчику 1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Истец 1 обратился в адрес мирового судьи с иском к ответчику 1 о возмещении морального вреда, причиненного преступлением в размере 35000 рублей.
Требования истца мотивированы следующим: вступившим в силу приговором мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района ЧР ответчик 1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»а» ч.2 ст.115 УК РФ. В результате преступления ему причинен моральный вред, так как в результате преступления он получил закрытый перелом костей носа. Размер морального ущерба, в связи с причиненными ему физическими и нравственными страданиями он оценивает в 35000 рублей.
В судебном заседании истец 1 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и просил удовлетворить их в полном объеме. В дополнение к иску пояснил, что в зарегистрированном браке не состоит, детей не имеет, работает водителем в ОАО «хххххххх», его среднемесячная заработная плата составляет 10 000 -13 000 рублей.
В судебном заседании ответчик 1 исковые требования признал частично и просил удовлетворить их, на усмотрение суда.
Заслушав объяснения сторон, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, судья приходит к следующему выводу.
В силу ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Приговором мирового судьи судебного участка №1 Ядринского района Чувашской Республики от хх.хх.2012г. по делу №1-ххх/2012, ответчик 1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.2 п.»а» УК РФ, потерпевшим по делу является истец 1.. Приговор вступил в законную силу хх.хх.2012г. /Л.Д.4/.
В соответствии с ч.1 ст.1064, ст.1099, ст.1101 Гражданского Кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
При определении размера компенсации морального вреда, причиненного вышеназванным преступлением, суд учитывает следующие обстоятельства: в результате преступления, потерпевшему истцу 1 причинены физическая боль и телесное повреждение: закрытый перелом костей носа, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинило здоровью легкий вред.
Истец 1 трудоустроен, иждивенцев не имеет. Ответчик 1 трудоустроен, его среднемесячный заработок составляет 11840,17 рублей, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, степень физических и нравственных страданий истца (потерпевшего), а также требования разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В соответствии со ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления неимущественного характера государственная пошлина уплачивается физическим лицом в размере 200 рублей.
Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании п.4 ч.1 ст.333.36 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.151, 1064, 1099, 1101 ГК РФ, ст.ст.103, 194-198, 321 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО,
Взыскать с ответчика 1, хх.хх.хххх года рождения, уроженца адрес 1, зарегистрированного по адресу: адрес 2, в пользу истца 1, проживающего по адресу: адрес 3, в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением 10 000 (десять тысяч) рублей.
Взыскать с ответчика 1 в доход государства государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия, через мирового судью принявшего решение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Решение вступило в законную силу.