Дело № 5-114/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Г. Канаш хх.хх.хххх г.
И.О. Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш ЧР Калинина Л.А.
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации гражданином
Табаковой Л.В., (данные изъяты) года рождения, уроженкой (данные изъяты) и жительницей (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),
У С Т А Н О В И Л:
Хх.хх.хххх года в хх часов хх минут во время проведения (данные изъяты) межрайонной прокуратурой Чувашской Республики проверки соблюдения законодательства о лицензировании фармацевстической деятельности в аптеке ООО «В», расположенной по адресу: (данные изъяты) выявлено, что Табакова Л.В., являясь заведующей аптеки ООО «В», осуществляла предпринимательскую деятельность с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), а именно: допустила отсутствие в аптеке минимального ассортимента лекарственных средств, необходимых для оказания медицинской помощи – (данные изъяты) (лекарственная форма: суспензия для приема внутрь), (данные изъяты) (Лекарственная форма: таблетки), (данные изъяты) (лекарственная форма: таблетки), (данные изъяты) (лекарственная форма: таблетки), на момент проверки продана последняя упаковка (данные изъяты) (лекарственная форма: порошок для приготовления суспензий) (нарушение п.6 ст.55 ФЗ «Об обращении лекарственных средств», Приказа Минздравсоцразвития России от 15.09.2010 № 805-н «Об утверждении минимального ассортимента лекарственных препаратов для медицинского применения, необходимых для оказания медицинской помощи»).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Табакова Л.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала в полном объеме, пояснив, что отсутствующие на момент проверки лекарства были уже заказаны поставщикам просто к моменту проверки в аптеку не поступили. Спроса на данные лекарства в момент их отсутствия в аптеке не было. Из списка лекарств отсутствовало всего четыре наименования. А это не большой процент. Одного из лекарств вообще на складах нет уже давно. Она все время контролирует появилось это лекарство или нет, но оно все время отсутствует.
Выслушав помощника (данные изъяты) межрайонного прокурора П., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусмотрено, что при осуществлении лицензируемого вида деятельности лицензиат обязан соблюдать лицензионные требования, под которым понимается совокупность требований, которые установлены положениями о лицензировании конкретных видов деятельности, основаны на соответствующих требованиях законодательства Российской Федерации и направлены на обеспечение достижения целей лицензирования.
В соответствии с пп.47 п.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» фармацевтическая деятельность подлежит лицензированию.
Порядок лицензирования фармацевтической деятельности, осуществляемой юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, включающей оптовую, розничную торговлю лекарственными средствами и изготовление лекарственных средств, а также лицензионные требования и условия указанной деятельности установлены Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 22.12.2011 № 1081 (далее Положение № 1081).
Согласно п.5 Положения № 1081 одними из лицензионных требований при осуществлении фармацевтической деятельности является соблюдение лицензиатом, осуществляющим розничную торговлю лекарственными средствами для медицинского применения: аптечными организациями, индивидуальными предпринимателями, имеющими лицензию на осуществление фармацевтической деятельности, … требований части 6 статьи 55 ФЗ «Об обращении лекарственных средств» и установленных предельных размеров розничных надбавок к фактическим отпускным ценам производителей на лекарственные препараты, включенные в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов (подпункт г).
В соответствии с п.6 Положения № 1081 осуществление фармацевтической деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством РФ. При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных подпунктами «а»-«з» пункта 5 Положения № 1081.
В ходе судебного заседания было установлено, что ООО «В» осуществляет фармацевтическую деятельность в виде розничной торговли лекарственными средствами без права изготовления лекарственных средств в соответствии с лицензией № (данные изъяты) от хх.хх.хххх, выданной Министерством здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, заведующей аптекой является заместитель директора ООО «В», является Табакова Л.В (приказ от хх.хх.ххххг.), в должностные обязанности которой входит оформление заявок на получение лекарственных средств и изделий медицинского назначения, их приемка и распределение, приемочный контроль при приемке товара.
Совершение Табаковой Л.В. административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, в частности: объяснением самой Табаковой Л.В.; постановлением о возбуждении производства об административном правонарушении от хх.хх.ххххг., актом проверки от хх.хх.ххххг. и иными материалами дела.
Таким образом, Табакова Л.В. своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.14.1 ч.4 КоАП РФ – осуществление предпринимательской деятельности с грубым нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).
При назначении наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
Табакова Л.В., являясь заведующей аптекой ООО «В», несет ответственность как должностное лицо.
На основании ст.14.1 ч.4 КоАП РФ, и руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Табакову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.14.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме хххх (данные изъяты) рублей в доход государства.
Сведения о получателе штрафа: (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), КПП (данные изъяты), банк получателя (данные изъяты), расчетный счет (данные изъяты), БИК (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А. Калинина.
Мотивированное постановление составлено хх.хх.хххх года