Дело № 2-61/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.
при секретаре судебного заседания Александровой Т.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Открытого акционерного общества «…» в лице филиала в Чувашской Республики ОАО «…» к В. о взыскании задолженности по договору на оказание услуг телефонной связи и пени,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «…» в лице филиала в Чувашской Республики ОАО «…» обратилось к мировому судье с иском к В. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере … рублей … копеек, задолженности за аренду оконечного абонентского оборудования в размере … рублей … копеек, неустойки в размере … рублей … копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек, указав, что в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи от … г. и Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 г. № 310 и Правилами оказания услуг связи ответчик обязан своевременно оплачивать оказываемые услуги. При несвоевременной оплате в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи и п.146 указанных Правил ответчик обязан уплатить оператору связи неустойку (пени) в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи за каждый день просрочки платежа. У ответчика по состоянию на … года образовалась задолженность за оказанные услуги связи с … года по … года в сумме … рублей … копеек и за услуги междугородней и международной телефонной связи за период с … по … года в размере … рублей … копеек, всего … рублей … копеек. Неустойка составляет … рублей … копеек, поскольку в соответствии с требованиями п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, подлежащей оплате, сумма заявленной неустойки составила … рублей … копеек. В связи с возникшей необходимостью предоставления абоненту оборудования на время оказания услуг с должником был заключен договор аренды оконечного абонентского оборудования от … г., по условиям которого оператор связи передал оконечное абонентское оборудование во временное пользование арендатору, а последний принял его по акту приема-передачи и обязался его оплатить по цене и в сроки, установленные договором. Размер арендной платы по договору устанавливается действующим прейскурантом «…». Арендатор оплачивает арендную плату в срок не позднее … числа месяца, следующего за расчетным. Сумма задолженности по оплате оконечного абонентского оборудования за период с … года по … года составил … рублей … копеек. В соответствии с п. … договора в случае, если арендатор не исполнит обязанность по оплате переданного оконечного абонентского оборудования в установленный договором срок, арендатор по письменному требованию арендодателя обязан уплатить пени в размере …% стоимости неоплаченной, оплаченной не в полном объеме или несвоевременно оплаченной арендной платы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за датой окончания срока расчета, но не более суммы, подлежащей оплате. Сумма начисленной пени составила … рублей … копеек. Поскольку согласно условиям договора начисленная неустойка не может превышать суммы подлежащей уплате, сумма пени составила … рублей … копеек. Просили взыскать с ответчика долг за услуги телефонной связи в размере … рублей … копеек, задолженность за аренду оконечного абонентского оборудования в размере … рублей … копеек, неустойку в размере … рублей … копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере … рублей … копеек.
Представитель истца ОАО «…» К. в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, мировой судья приходит к следующему.
Гражданское процессуальное законодательство обязанность доказывания возлагает на стороны. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В связи с чем при рассмотрении данного дела мировой судья исходит из имеющихся в материалах дела и представленных сторонами доказательств.
Из материалов дела следует, между истцом и ответчиком В. заключен договор на оказание услуг телефонной связи, согласно которому ответчик обязался оплачивать услуги телефонной связи.
Также в соответствии со ст. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме.
Как видно из сведений о наличии задолженности, имеющихся в материалах дела, по состоянию на … года за ответчиком числилась задолженность перед ОАО «…» за оказанные услуги телефонной связи в сумме … рублей … копеек.
Согласно ст. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Оплата абонентом неустойки (пени) в размере 1 процента стоимости услуг за каждый день просрочки оплаты предусмотрена и заключенным между истцом и ответчиком договором.
Из расчета неустойки, представленной представителем истца, видно, что размер начисленных ответчику пени составил … рублей … копеек.
Кроме этого, имеется задолженность ответчика по оплате оконечного абонентского оборудования за период с … года по … года в размере … рублей … копеек.
Начисленная в соответствии с п. … договора неустойка составила … рублей … копеек.
Судом проверен представленный истцом расчет пени.
Истец обратился в суд о взыскании неустойки за несвоевременную уплату долга за услуги связи в размере … рублей … копеек и за нарушение срока оплаты оконечного абонентского оборудования в размере … рублей … копеек, в связи с чем мировой судья рассматривает дело в части взыскания пени в пределах заявленных требований.
Мировой судья приходит к выводу, что сумма задолженности за услуги связи … рублей … копеек, задолженности за аренду оконечного абонентского оборудования … рублей … копеек и неустойки … рублей … копеек (… руб.) подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в сумме … рублей … копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с В. в пользу открытого акционерного общества «…» в лице филиала в Чувашской Республики ОАО «…» задолженность за услуги телефонной связи по состоянию на … года в сумме … (…) рублей … копеек, задолженности за аренду оконечного абонентского оборудования … (…) рублей … копеек и неустойки … (…) рублей … копеек, возврат государственной пошлины в сумме … (…) рублей 25 копеек, всего … (…) рублей … копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в … суд Чувашской Республики в течение месяца со дня объявления.
Мировой судья Т.А. Яковлева