№ 5-46/2013 Ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Канаш ДД.ММ.ГГГГ.
Мировой судья судебного участка № 1 г. Канаш
Чувашской Республики Яковлева Т.А.,
рассмотрел дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, гражданином Е., … года рождения, уроженцем …, …, …, проживающим по адресу: …, зарегистрированным по адресу: …, ранее ….
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные материалы, выслушав Е.,
у с т а н о в и л :
Согласно протоколу об административном правонарушении от … года Е. в … часов … минут … года, управляя автомашиной … с государственным регистрационным знаком …, на … км автодороги … направлением … (… район Чувашской Республики) в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону проезжей части, предназначенную для движения во встречном направлении, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Е. при рассмотрении дела обстоятельства, изложенные в протоколе, признал.
Из показаний свидетеля В., данных им при составлении протокола об административном правонарушении (л.д. …) следует, что … года на … км автодороги … в зоне действия дорожных знаков «Конец полосы», «Обгон запрещен», «Направление движения по полосе» автомобиль … с государственным регистрационным знаком … совершил обгон автомобиля …, после чего обогнавшую автомашину остановили сотрудники ГИБДД.
Ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность водителей транспортных средств за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" - запрещается обгон всех транспортных средств.
Нарушение водителями требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", повлекшее выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что … года инспектором ДПС … ГИБДД МВД по ЧР отношении Е. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которому … года Е., управляя транспортным средством - автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, на … км автодороги … около поворота на … … района, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", совершил обгон транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 1.3 Правил дорожного движения.
При этом выезд Е. на полосу встречного движения не был соединен с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. …); рапортом С. (л.д. …), объяснениями В. (л.д. …); схемой правонарушения - участка автодороги … «…» (л.д. …; видеозаписью (л.д. …).
Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, так как они соответствуют требованиям ст.ст. 26.11, ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к выводу о доказанности совершения Е. правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Е. правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Ранее Е. …, имеет …, в связи с чем мировой судья считает необходимым применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меру наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, установив его минимальный срок.
На основании ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Гражданина Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяцев.
Копию настоящего постановления после вступления его в законную силу направить начальнику ОГИБДД ОВД по … для исполнения.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в … суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Т.А. Яковлева