Дело №5-89-2013 ст.12.8 ч.1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Косова А. М., … года рождения, уроженца и жителя …, …,
у с т а н о в и л а:
… года в …часа … минут Косов А.М., имеющий удостоверение водителя, выданное в … году, управлял в … автомобилем марки … с государственным регистрационным знаком …, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен … года и поступил мировому судье для рассмотрения по месту …, по ходатайству последнего.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Косов А.М. вину в совершении правонарушения не признал и пояснил, что … года он находился на …. Так как он был за рулем, спиртные напитки не употреблял. С ним вместе ехал его …, который употреблял спиртные напитки и в… …от этого был запах …. Он сам ел …, которые и могли показать наличие алкоголя в организме. Когда … его остановили и учуяли запах алкоголя в …, он пытался объяснить им, что он спиртное не употреблял, но с него потребовали … рублей. … давать им он отказался и потребовал повезти его в …, где его освидетельствовали, нарушая порядок освидетельствования – … в трубку давали дышать не через … минут, как положено по закону, а через … минут, анализы… не стали брать.
Выслушав Косова А.М., исследовав письменные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины Косова А.М. в совершении указанного выше правонарушения.
Виновное совершение Косовым А.М. правонарушения, место и время совершения, подтверждается, несмотря на отрицание им своей вины, протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что … года Косов А.М. управлял в … автомобилем в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения в состоянии алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у лица, управлявшего транспортным средством – Косова А.М. установлено состояние алкогольного опьянения.
Подвергать сомнениям акт медицинского освидетельствования, другие письменные доказательства у судьи нет никаких оснований, ибо освидетельствование проводилось надлежащим лицом, в порядке, предусмотренном законом, и совокупность доказательств подтверждает управление Косовым А.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Косова А.М. о том, что освидетельствование проводилось не надлежащим образом, опровергаются актом освидетельствования, согласно которому освидетельствование проводилось в течение …минут, при этом указаны такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя, а сам Косов А.М., согласно указанным в акте сведениям, не отрицал употребление ….
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование также отражено, что основанием для направления на медосвидетельствование послужил отказ Косова А.М. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии такого признака, как запах … из ….
Доводы Косова А.М. о том, что сведения, отраженные в акте медицинского освидетельствования не соответствуют действительности, являются голословными, не подтвержденными никакими доказательствами, ибо действия … (при несогласии с ними) Косов А.М. не обжаловал (как пояснил в судебном заседании Косов А.М., копию акта ему выдали), кроме того, Косов А.М. при несогласии с выводами …мог самостоятельно пройти медицинское освидетельствование в другом …, что им не было сделано.
Согласно Правилам дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, нарушив п.2.7 Правил, Косов А.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ – управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, другие заслуживающие внимания обстоятельства.
На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Косова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком восемнадцать месяцев.
Копию настоящего постановления направить (вручить) лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и в ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова