Дело № 5-95-2013 Ст. 19.20 ч. 3 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. г.Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Волковой Н.И.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.20 ч.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, … лицом –…Волковой Н.И., … года рождения, уроженкой …, проживающей в …,
у с т а н о в и л а:
… года по результатам проведенных мероприятий по контролю на основании обращения 1 по вопросу ненадлежащего лекарственного обеспечения …лицом … составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.20 ч.3 КоАП РФ в отношении … Волковой Н.И..
Из указанного протокола следует, что Волкова Н.И. осуществляла …деятельность с грубым нарушением …требований и условий, выразившийся в том, что при оказании … помощи … 1 в … не был соблюден Порядок оказания … … с …заболеваниями, утвержденный приказом … от … года №…, - … … не был назначен … по рекомендации … …и … препарат … и не выписан … на него.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, Волкова Н.И. каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела не заявила, вину в совершении административного правонарушения признала и пояснила, что в ее …обязанности входит …, … и …. В … года она находилась в … и по выходу на …узнала, что … 1 …не был назначен препарат … и выписан …на него при наличии рекомендации …, в связи с чем 1 обратилась с …. После этого она сама посетила … на …, к тому времени … уже получила необходимый препарат, но … года, когда она была на …, … к ней с каким-либо вопросом по поводу … 1 не обращалась, а она сама не проследила за работой …, в чем и признает себя виновной.
Выслушав Волкову Н.И., потерпевшую 1., исследовав представленные материалы, мировой судья находит совершение административного правонарушения …лицом доказанным исходя из анализа исследованных доказательств в судебном заседании.
Так, согласно приказу №… от … года по … и …договору от … года Волкова Н.И. является ….
Приказом … от … года №… утвержден Порядок оказания …помощи больным с … заболеваниями, согласно которому в … … …, … осуществляют …лечение больных с … заболеваниями в соответствии с установленными стандартами … помощи с учетом рекомендаций ….
1., страдающая … заболеванием, в период с … года по … года находилась на … в … и для продолжения лечения … указанного … рекомендован препарат …. … … также 1 рекомендован указанный препарат. Несмотря на имеющиеся рекомендации …, … года по результатам осмотра …. 1 …указанный препарат ей не назначен и не выписан …на него, то есть, нарушен п…. Порядка оказания …помощи больным с …заболеваниями. Указанные обстоятельства подтверждаются … 1., талоном … пациента, выпиской из истории болезни.
Потерпевшая 1 в судебном заседании пояснила, что она болеет и нуждается в препарате …, этот препарат ей был рекомендован …. Сама она покупала его, но препарат очень …. …, у которого она была на приеме … года, этот препарат ей не назначил, …на него не выписал, а ей было тяжело, поэтому … года она обратилась с …. В … года ей препарат назначили и сделали уже ….
Таким образом, Волкова Н.И., в чьи обязанности входят …, в том числе за …, контроль правильности выписки, получения …, не надлежащим образом исполняла свои … обязанности, не проконтролировала … … больной 1., назначение и выписку …ей на рекомендованный … препарат, что повлекло возникновение угрозы жизни и здоровья 1 и является грубым нарушением требований специального разрешения (лицензии) на осуществление … деятельности, предусмотренных п.п. «…» п…. Положения о …, утвержденного постановлением Правительства России от … года №….
Таким образом, … лицом – Волковой Н.И., обязанной обеспечить соблюдение … лицензионных требований и условий при осуществлении …деятельности, грубо нарушены лицензионные требования и условия … деятельности, то есть, совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.20 ч.3 КоАП РФ – осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований или условий специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность Волковой Н.И., обстоятельства совершения правонарушения, признание ею своей вины, а также другие заслуживающие внимания обстоятельства и считает возможным ограничиться минимальным штрафом, предусмотренным санкцией статьи..
На основании ст.19.20 ч.3 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л а:
Волкову Н.И. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.20 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате в … срок со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: … (…), поле статуса состаивтеля …, КБК …, ИНН …, КПП …, Банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО ….
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова