Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

о взыскании долга за услуги связи

 

 

Дело *-**-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

 

 

      ** ххххх 2013 года                                                                                       с. Батырево

 

 

 

Мировой судья судебного участка №2 Батыревского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., при секретаре судебного заседания  Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Рхххххх» в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества «Рхххххх» к Хххххххххх о взыскании задолженности за услуги связи,  

 

                                                           у с т а н о в и л :

 

ОАО «Рхххххх» (правопреемник ОАО «Вххххххх») в лице филиала в Чувашской Республике  ОАО «Рхххххх» обратился в суд с исковым заявлением к Хххххххх о взыскании задолженности за услуги связи по тем основаниям, что в соответствии с договором на оказание услуг связи от 13.11.2000 года и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года №310 и Правилами оказания услуг связи, абонент обязан своевременно вносить плату за оказание ему услуг в полном объеме и в определенные договором сроки. Однако условия договора по оплате оказанных услуг должником выполняются ненадлежащим образом. По состоянию на **.**.2012 года сумма задолженности за оказанные услуги местной и внутризоновой телефонной связи  в период с января 2012 года по сентябрь 2012 года составила ***** рублей. Должником несвоевременно оплачена задолженность за предоставленные услуги связи, ему была начислена неустойка в сумме ***** рублей, поскольку в соответствии с требованиями п.146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи начисленная неустойка не может превышать сумму долга, сумма неустойки составила ***** рублей. Несмотря на выставленную претензию исх. № **-**/*** от **.**.2012 года должником никаких действий по погашению задолженности предприняты не были. В связи с этим просит взыскать с ответчицы в пользу ОАО «Рххххх» (правопреемник ОАО «Вххххх») в лице филиала в Чувашской Республике  ОАО «Рххххх» задолженность за услуги связи в сумме ***** рублей, неустойку в размере **** рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей, всего **** рублей.

Представитель  истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания,  представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчицей задолженности за услуги связи, неустойки  и расходов по оплате госпошлины.

В судебное заседание ответчица Ххххххх не явилась, надлежащим образом извещена о дне и времени судебного заседания, не ходатайствовала  о рассмотрении дела  без ее участия, об уважительности причины неявки не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ  истец  вправе отказаться от иска.

Отказ от иска принимается судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

 

Руководствуясь ст.ст.  39, 173, 220, 221, ГПК РФ, мировой судья

 

о п р е д е л и л :

 

Принять отказ открытого акционерного общества «Рххххх» в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества «Рххххх» к Ххххххх о взыскании задолженности за услуги связи и расходов по оплате госпошлины.

Прекратить производство по гражданскому делу №*-**-13 по иску открытого акционерного общества «Рххххххх» в лице филиала в Чувашской Республике открытого акционерного общества «Рхххххх» к Ххххххххх за услуги связи и расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить сторонам содержание ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Батыревский  районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.

 

 

 

Мировой судья                                                                                       Н.А.Гаврилова

 

 

 

 

Определение на момент опубликования не обжаловано, вступило в законную силу.

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика