дело *-***-13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
** ххххх 2013 года с. Батырево
Мировой судья судебного участка № 2 Батыревского района Чувашской Республики Гаврилова Н.А., при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного казенного учреждения Республики Мхххх «Мхххххх» к Ухххххх о возмещении ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Мххххх,
У С Т А Н О В И Л :
Государственное казенное учреждение Республики Мххххх «Мхххххх» обратилось в суд с иском к Ухххххх о возмещении ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Мххххх по тем основаниям, что ** ххххх 20** года транспортным средством Камаз **** с регистрационным знаком А ***хх** рус. с прицепом ГКБ **** с регистрационным знаком АВ ***** рус., принадлежащий Уххххх и под управлением водителя Дхххх, допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Ухххххх, Уххх (Нххххххххх область) – Чххххх, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Марий Эл составила *** км., о чем составлен акт №*** от ** хххх 20** года контроля весовых параметров транспортного средства на ** км. автомобильной дороги Йхххх-Охх-Кххххххх-Чхххххх. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам автомобиля. Акт составлен. Водитель копию акта получил. Акт контроля весовых параметров не оспаривался ответчиком. В результате вышеуказанной перевозки, ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил ***** рубля, рассчитанный согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». 16 марта 2011 года транспортным средством Камаз ***** с регистрационным знаком А *** ОВ ** рус. с прицепом ГКБ **** с регистрационным знаком АВ **** ** рус., принадлежащий Уххххх и под управлением водителя Дххххх, допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Нхххх-Кхххх-ГХХ, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Мххххх составила *** км., о чем составлен акт №*** от **.**.20** года контроля весовых параметров транспортного средства на ** км. автомобильной дороги Йхххх-Охх-Кххххххх-Чххххх. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам автомобиля. Акт составлен. Водитель копию акта получил. Акт контроля весовых параметров не оспаривался ответчиком. В результате вышеуказанной перевозки, ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил **** рублей, рассчитанный согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». ** хххх 20** года транспортным средством Камаз **** с регистрационным знаком А *** ОВ ** рус. с прицепом ГКБ **** с регистрационным знаком АВ **** ** рус., принадлежащий Уххххх и под управлением водителя Дххххх., допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Нххххх-Кхххх-ГХХ, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Мххххх составила ** км., о чем составлен акт №*** от **.**.20** года контроля весовых параметров транспортного средства на ** км. автомобильной дороги Йххххх-Охх-Кххххххх-Чххххххх. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам автомобиля. Акт составлен. Водитель копию акта получил. Акт контроля весовых параметров не оспаривался ответчиком. В результате вышеуказанной перевозки, ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил ***** рублей, рассчитанный согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». **хххх 20** года транспортным средством Камаз ***** с регистрационным знаком А *** ОВ ** рус. с прицепом ГКБ ***** с регистрационным знаком АВ **** ** рус., принадлежащий Ухххххх и под управлением водителя Мхххххх, допущено превышение весовых параметров при перевозке тяжеловесного груза по маршруту Бххххх Кххххх-ГХХ, протяженность маршрута по автомобильным дорогам общего пользования Республики Мххххх составила ** км., о чем составлен акт №**-**.**.20** от **.**.20** года контроля весовых параметров транспортного средства на ** км. автомобильной дороги Йхххх-Охх-Кхххххххх-Чххххххх. При перевозке допущено превышение по осевым нагрузкам автомобиля. Акт составлен. Водитель копию акта получил. Акт контроля весовых параметров не оспаривался ответчиком. В результате вышеуказанной перевозки, ущерб, нанесенный автомобильным дорогам, составил ***** рублей, рассчитанный согласно приложению к постановлению Правительства РФ от 16.11.2009 года №934 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам РФ». Для перевозки тяжеловесного груза ответчик обязан был пройти специальную процедуру по получению разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Отсутствие специального разрешения свидетельствует о вине ответчика, выразившейся в неполучении разрешения на перевозку тяжеловесного груза. Транспортные средства, принадлежащее ответчику, относится к группе А, исходя из фактических осевых нагрузок, полученных в результате взвешивания и в соответствии с Инструкцией по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, утвержденной Минтрансом РФ 27.05.1996 года и зарегистрированной Минюстом РФ 08.08.1996 года, рег. №1146. Период временного ограничения движения транспортных средств установлен Постановлением Правительства Республики Мххххх от **.**.2012 года №** «О введении временного ограничения движения транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования республиканского значения Республики Мхххххх в 2012 году», в соответствии с которым с ** хххххх по * ххххх 2012 года вводится временное ограничение движения транспортных средств с грузом или без груза, следующих по автомобильным дорогам общего пользования республиканского значения Республики Мххххх с превышением предельно допустимой осевой нагрузки: на одиночную ось- 6 тонн, на каждую ось двухосной тележки – 5 тонн, на каждую ось трехосной тележки – 4 тонны. Автомобильная дорога Йххххх-Охх-Кхххххххххх-Чхххххх является автомобильной дорогой республиканского значения Республики Мхххххх. ** хххххх 2011 года в адрес Уххххххх направлена претензия с предложением оплатить причиненный перевозкой ущерб в течении 7 дней с момента получения претензии. Однако оплата до настоящего момента не произведена и никаких ответных писем от ответчика не поступило. Просит взыскать с ответчика Уххххххх ***** рубля в доход бюджета Республики Мххххх за плату с владельцев или пользователей автомобильного транспорта в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам общего пользования, являющимся собственностью Республики Мххххх, наносимого тяжеловесными автотранспортными средствами, а также просит взыскать с ответчика Ухххххх в пользу государственного учреждения Республики Мххххх «Мхххххххх» госпошлину в сумме ***** рублей ** копеек уплаченную при подаче искового заявления.
Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, представил заявление об отказе от иска в полном объеме в связи с уплатой ответчиком всей суммы долга и госпошлины, просил принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Ухххххх. не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени судебного заседания, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, об уважительности причины неявки не сообщил.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Отказ от иска принимается судом, так как он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221. 101 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ государственного казенного учреждения Республики Мххххх «Мххххххххх» от иска к Ухххххх о возмещении ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Мххххх в размере ***** рубля и госпошлины в сумме **** рублей ** копеек.
Прекратить производство по гражданскому делу №*-***-** по иску государственного казенного учреждения Республики Мхххххх «Мххххххххх» к Уххххххх о возмещении ущерба, причиненного при перевозке тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Республиканского значения Республики Мххххх в размере ***** рубля и госпошлины в сумме **** рублей ** копеек.
Разъяснить сторонам содержание ст. 221 ГПК РФ о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба и внесено представление в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Мировой судья. подпись
Копия верна: мировой судья Н.А.Гаврилова
Решение на момент опубликования не обжаловано, вступило в законную силу.