Дело № *-**-13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
**ххххх 2013 года с. Батырево
Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:
государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,
подсудимого Тххххххх,
защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Партнеры» Смирнова А.А., представившего удостоверение №160 от 23 декабря 2002 года и ордер №054-н от 12 марта 2013 года,
представителей потерпевшего казенного учреждения «Шххххххх лесничество» Минприроды Чувашии – лесничего Бхххххххх участкового лесничества Бххххххх., представившего доверенность от **.**.2013 года и инженера по охране и защите леса казенного учреждения «Шххххххххх лесничество» Минприроды Чувашии Ахххххх., представившего доверенность от **.**.2013 года,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Тхххххххх, ** ххххх 19** года рождения, уроженца д.Нхххххх Ахххххх района ЧАССР и жителя д.Нххххххх, ул.Нххххххх, д.* Ахххххххх района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не женатого, не работающего, не военнообязанного, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Тхххххх совершил незаконную рубку лесных насаждений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
**ххххх 20** года около ** часов, Тххххх, не имея соответствующего разрешения на рубку деревьев, умышленно, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления последствий, на территории лесного фонда в квартале *** выдела ** Бххххх участкового лесничества Шхххххх лесничества, расположенного на территории Бхххххх района Чувашской Республики, с использованием бензомоторной пилы, спилил сырорастущее дерево - породы дуб общей кубомассой *** кбм., тем самым совершил незаконную рубку и причинил материальный ущерб фонду Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики на общую сумму ****** рублей, согласно таксам для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный лесному фонду, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», которое является крупным размером.
За совершение данного преступного деяния Тххххх. было предъявлено обвинение по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, с которым подсудимый согласился.
По данному делу подсудимым Тхххххх и его защитником заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Тххххх показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением полностью согласен, свою вину признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, характер и последствия данного ходатайства осознает. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Защитник ходатайство подсудимого Тхххххх также поддержал в судебном заседании.
Представители потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в отношении Тххххх в особом порядке не возражали.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Тхххххх обвинением и не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Заслушав стороны, судья приходит к выводу, что обвинение Тххххх, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия подсудимого квалифицирует по ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ по признакам – незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
Мировой судья находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому наказания учитываются требования ст. 60 УК РФ.
Преступление, совершенное подсудимым, согласно ст.15 ч.3 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд считает признание вины, его раскаяние, явку с повинной, а также частичное возмещение ущерба в сумме сорок тысяч рублей.
Подсудимый юридически не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Отягчающих обстоятельств по делу не имеется.
Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности и личность виновного, судья приходит к выводу о возможности достижения целей его исправления и перевоспитания путем назначения наказания в виде обязательных работ.
Вещественные доказательства по делу – древесину в количестве *-х штук, оставить по принадлежности у потерпевшего казенного учреждения «Шххххххх лесничество» Минприроды Чувашии, два спила от дерева – уничтожить.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307- 309, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Тххххххх признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 /двести пятьдесят/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Тхххххх. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – древесину в количестве *-х штук, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшего казенного учреждения «Шххххххх лесничество» Минприроды Чувашии, два спила от дерева, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок № 2 Батыревского района Чувашской Республики, в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья. подпись
Копия верна: мировой судья Н.А.Гаврилова
Приговор на момент опубликования не обжалован, вступил в законную силу.