№ 1-11/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
22 марта 2013 года с. Янтиково
Мировой судья судебного участка №1 Янтиковского района ЧР Николаева М.В. с участием:
государственного обвинителя – заместителя прокурора Янтиковского района Чувашской Республики Афанасьева А.В., защитника–адвоката Янтиковского филиала коллегии адвокатов « Республиканская» Иванова А.К., имеющего регистрационный номер 21/50, удостоверение №50 выданный 16.12.2002 года Управлением МЮ РФ по ЧР и представивший ордер №035 от 22.03.2013 года, при секретаре Шеруковой А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства в отношении
Б.А., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Б.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах.
Так, Б.А., около 00 часов 30 минут ХХХ года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в жилом доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Янтиковский район ХХХ, осознавая, что Ш.Г., прибывшая по поступившему от нее около 23 часов 55 минут ХХХ в дежурную часть ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» телефонному сообщению о неправомерных действиях Б.В., являющаяся старшим следователем группы по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отделения полиции по Янтиковскому району следственного отделения межмуниципального отдела МВД РФ «Урмарский», назначенная на указанную должность приказом Министра внутренних дел по Чувашской Республике № ХХХ л/с от ХХХ, являющаяся должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей согласно графику дежурства ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» на ХХХ года, утвержденного начальником ОП по Янтиковскому району МО МВД РФ «Урмарский» ХХХ г., в форменном обмундировании, постоянно осуществляющим функции представителя власти по проверке сообщений о преступлениях и расследованию уголовных дел, в соответствии со ст. ст. 1,2,12 и 13 Федерального закона Российской Федерации «О полиции» от 07.02.2011 № 3 ФЗ, « Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях», утвержденного Приказом МВД РФ от 1 марта 2012 г. № 140, согласно п.78 которого при наличии зарегистрированного сообщения о преступлении проверку по нему осуществляет сотрудник по соответствующему поручению руководителя территориального органа, а в период его отсутствия по поручению оперативного дежурного, а также должностной инструкцией, утвержденной 18.07.2011 начальником следственного отделения МО МВД РФ « Урмарский», в присутствии граждан Б.В., А.И., а также других лиц, умышленно, с целью публичного оскорбления Ш.Г. как представителя власти при исполнении ею своих должностных обязанностей, а также в связи с их исполнением, в устной форме публично оскорбила Ш.Г., употребив высказывания в неприличной форме, глубоко противоречащие нравственным нормам и правилам поведения в обществе, унизив ее честь и достоинство.
Органами предварительного расследования Б.А. за вышеуказанные действия предъявлено обвинение, в котором они квалифицированы по ст.319 УК РФ по признаку публичного оскорбления представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи их исполнением.
В судебном заседании подсудимая Б.А. заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Иванов А.К. поддержал данное ходатайство.
Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Ш.Г., в своем заявлении указала о согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено Б.А. в присутствии защитника, в суде она показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласилась с ним, сознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась Б.А. является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд также считает, что Б.А. виновна в совершении преступления, в котором ее обвиняют и действия подсудимой квалифицирует по ст.319 УК РФ, как публичное оскорбление представителю власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи их исполнением.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Б.А. преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, вину полностью признала, раскаялась, по месту жительства характеризуется положительно, ухаживает за престарелой матерью. Указанные обстоятельства, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих, наказание Б.А. судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу, что Б.А. целесообразно назначить наказания в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304 и 307-310 ,316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
Признать Б.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ХХХ рублей в доход государства.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор c соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья М.В.Николаева