Дело № 1-17/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 марта 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Гришина В.А.,
потерпевшего ХХХХХХХХ Х.Х.,
подсудимого Конторского А.В.,
защитника-адвоката Высокова В.Н.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Конторского А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Конторский А.В. из хулиганских побуждений нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Конторский А.В. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин. на территории автостоянки перед магазином «ХХХХХХХ», расположенным по адресу: Чувашская Республика, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ «Х», грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних лиц, демонстрируя пренебрежительное отношение к телесной неприкосновенности и здоровью другого лица, общепринятым нормам поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, нанес ранее ему незнакомому ХХХХХХХХ Х.Х. один удар головой и 4-5 ударов кулаками по голове, своими действиями причинив ему телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин лица, подслизистых кровоизлияний верхней и нижней губы преддверия рта, не причинивших вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Конторский А.В. в присутствии адвоката заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Конторский А.В. заявил, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Просит прощение у потерпевшего.
Защитник подсудимого адвокат Высоков В.Н. поддержал ходатайство Конторского А.В. подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевший ХХХХХХХХ Х.Х. и государственный обвинитель – прокурор Ибресинского района Чувашской Республики Гришин В.А. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого Конторского А.В. в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимого Конторского А.В., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящегося согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя и потерпевшего, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Конторскому А.В., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимого Конторского А.В. по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ, т.е. по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Конторским А.В. совершено преступление, относящиеся в соответствии со ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП Конторский А.В. характеризуется положительно, учится и по месту учебы также характеризуется положительно, на учете врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, к административной ответственности в течение года не привлекался, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Конторского А.В., в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины и раскаяние в содеянном.
Учитывая все вышеизложенное, обстоятельства дела, личность подсудимого, мировой судья считает, что наиболее справедливым наказанием для Конторского А.В. будут являться обязательные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для исправления осужденного и достижения целей наказания.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Конторского А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Конторского А.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу:
1) Си-Ди-Эр-диск с имеющейся на нем видеозаписью, изъятой в ходе осмотра места происшествия в магазине «ХХХХХХХ» ИП ХХХХХХХХХ Х.Х. ДД.ММ.ГГГГг., оставить хранить при уголовном деле;
2) электронные файлы фотографий графического формата jpg в количестве 4 штук, выполненные ДД.ММ.ГГГГг. на участке местности перед зданием магазина «ХХХХХХХ», расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ «Х», хранящиеся на жестком диске рабочего компьютера следователя ХХХХХХХ Х.Х. в кабинете № ХХ в здании отдела МВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики, расположенном по адресу: Чувашская Республика, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д. ХХ - уничтожить.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Конторского А.В. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева