Дело № 5-136/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 марта 2013 года г.Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики Назарова В.А.,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности Кузнецовой Ю.Ю.,
потерпевшего ………..,
представителя потерпевших …... и ……... – Прокофьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кузнецовой Юлии Юрьевны,
установил:
00.00.0000 года в 00.00 часов Кузнецова Ю.Ю., являясь водителем автомашины …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00), принадлежащей ……., на автодороге ….., не соблюдая дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной …. (г.р.з Х 000 ХХ 00) под управлением …..., автомашиной ….. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) под управлением …..., автомашиной ….. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) под управлением ….. В результате ДТП ….. и …. был причинен легкий вред здоровью. Тем самым Кузнецова Ю.Ю. нарушила п.п. 1.5, 9.2, 9.10, 10.11 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В судебном заседании Кузнецова Ю.Ю. вину в совершении правонарушения полностью признала, раскаялась в содеянном. Суду пояснила, что после ДТП поинтересовалась у потерпевших об их состоянии здоровья, потерпевший ….. сказал, что с ним ничего серьезного не произошло, после чего она сама потеряла сознание. В данной аварии у нее погибла мать. Просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так как по факту ДТП уже вынесен приговор суда, который уже вступил в законную силу и данным приговором она уже лишения права управления транспортными средствами.
Потерпевший …... в судебном заседании пояснил, что в результате ДТП ему был причинен перелом носа со смещением отломков. Просил Кузнецову Ю.Ю. наказать максимально строго.
Потерпевшая ……., извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, предоставив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии, направила в суд представителя.
Представитель потерпевших ….. и …... – Прокофьева В.В в судебном заседании указал, что вина Кузнецовой Ю.Ю. в ДТП и в причинении легкого вреда здоровью ….. и ….. установлена. Вопрос о назначении наказания Кузнецовой Ю.Ю. оставил на усмотрение суда.
С учетом мнения явившихся лиц, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.
Факт совершения Кузнецовой Ю.Ю. вмененного ей правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами.
00.00.0000 года приговором ….. районного суда …. по делу № 0-000/0000 Кузнецова Ю.Ю. осуждена по ст.ст. 264 ч.3, 73 УК РФ к …… лишения свободы, условно, с испытательным сроком …., с лишением права управлять транспортным средством на срок ……..
Приговором суда установлено, что Кузнецова Ю.Ю. 00.00.0000 года примерно в 00.00 часов, управляя технически исправным автомобилем ….. (г.р.з. Х 000 ХХ 00), имея достаточный обзор в направлении движения, следуя со стороны г.Новочебоксарск в направлении г.Чебоксары со скоростью 60 км/час по крайней правой полосе автодороги “Вятка” по ходу движения на 00-м километре данной автодороги, нарушив:
- п.1.5 ПДД РФ, предписывающего участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;
- п.9.2 ПДД РФ, согласно которому на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения;
- п.9.10 ПДД РФ, согласно которому водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения;
- п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства,
не выбрав с учетом дорожных и метеорологических условий в сложившейся дорожной ситуации безопасную скорость движения, которая при заблаговременном принятии мер к снижению скорости позволяла избежать аварийной ситуации, не справившись с рулевым управлением выехала на полосу, предназначенную для движения встречных транспортных средств, и допустила столкновение с движущимися со встречного направления автомобилем ….. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) под управлением …..., автомашиной “…….” (г.р.з Х 000 ХХ 00) под управлением …..., после чего автомобиль под ее управлением съехал с проезжей части в кювет, тем самым по неосторожности причинила пассажиру управляемого ею автомобиля ….. смерть, которая наступила от полученных при вышеуказанных обстоятельствах телесных повреждений.
00.000.0000 года из уголовного дела в отношении Кузнецовой Ю.Ю. по ст.264 ч.3 УК РФ в отдельное производство выделены материалы проверки по факту причинения ….. и ….. телесных повреждений.
Как следует из протокола 00 ХХ № 0000, составленного 00.000.0000 года ….. ДПС ….., 00.000.0000 года в 00.00 часов Кузнецова Ю.Ю., являясь водителем автомашины …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00), принадлежащей …. на автодороге Вятка 00 км, не соблюдая дорожные и метеорологические условия, выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, где допустила столкновение с автомашиной ….. (г.р.з Х 000 ХХ 00) под управлением …..., автомашиной …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) под управлением ….., автомашиной …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) под управлением ….. В результате ДТП ….. и …. был причинен легкий вред здоровью.
Также в материалы административного дела представлен протокол осмотра места ДТП от 00.000.0000 года, в котором отражены обстоятельства совершенного Кузнецовой Ю.Ю. дорожно-транспортного происшествия.
Протоколы об административном правонарушении и протокол осмотра места ДТП составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. У мирового судьи не имеется оснований признавать данные доказательства недопустимыми, а сведения, указанные в них, несоответствующими действительности.
Как следует из справки о результатах химико-токсикологических исследований № …..от 00.000.0000 года в биологических объектах Кузнецовой Ю.Ю. спирты не обнаружены.
Также в материалы дела также представлены:
− справка о дорожно-транспортном происшествии от 00.000.0000 года,
− протоколы допросов: подозреваемой Кузнецовой Ю.Ю. от 00.000.0000 года, свидетеля ….. от 00.000.0000 года, свидетеля …. от 00.000.0000 года, свидетеля …. от 00.000.0000 года,
− схема дорожно-транспортного происшествия,
в которых зафиксированы обстоятельства совершенного Кузнецовой Ю.Ю. правонарушения.
Как следует из заключения эксперта № ……от 00.000.0000 года – …. получила травму левой поясничной области туловища в виде ушиба левой … мягких тканей поясничной области в виде “отека”. Это повреждение повлекло за собой кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 21 дня, и квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью. Могло быть получено в дорожно-транспортном происшествии 00.000.0000 года.
Согласно заключения эксперта № ….от 00.000.0000 года ….. получил закрытую травму носа в виде перелома костей с отдельным смещением отломков. Повреждение могло быть причинено действием тупого твердого предмета, в том числе в результате дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения автомобилей; по признаку кратковременного расстройства здоровья длительностью не более 21 дня; квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью.
Как следует из свидетельства о регистрации …… – собственником автомобиля …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) является …. Водитель Кузнецова Ю.Ю. управляла данным транспортным средством по водительскому удостоверению 00 ХХ №0000.
Из материалов дела следует, что:
− собственником автомашины …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) является …... (свидетельство о регистрации 00 ХХ №0000),
− …... управлял автомашиной …… (г.р.з. Х 000 ХХ 00), имея водительское удостоверение 00 ХХ №0000, категории “ ”, по простой письменной доверенности, выданной собственником автомобиля ….. 00.00.0000 года сроком на 0 год,
− автомашина …. (г.р.з. Х 000 ХХ 00) застрахована в ... по страховому полису серии ХХХ № 00000 от 00.00.0000 года, на период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. Страховать …., собственник …. Договор заключен в отношении неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортным средством.
Согласно п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 “О Правилах дорожного движения” – Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п.9.2 ПДД на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.
Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п.1 примечаний к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Объектами правонарушений являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.
С объективной стороны данные правонарушения выражаются в нарушении Правил дорожного движения и правил эксплуатации транспортных средств.
Таким образом, действия Кузнецовой Ю.Ю. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Мировой судья, оценив и проанализировав все собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что Кузнецова Ю.Ю. совершила правонарушение, и вина ее доказана.
Своими действиями Кузнецова Ю.Ю. нарушила Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших, и ее действия надлежит квалифицировать по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кузнецовой Ю.Ю., является признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кузнецовой Ю.Ю. является то, что за последний год Кузнецова Ю.Ю. Х раз привлекалась к административной ответственности за административные правонарушения в области безопасности дорожного движения: 00.00.0000 года по ст.12.18 КоАП РФ – штраф 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Кузнецову Юлию Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 0 000 рублей.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики через судебный участок № 2 г.Новочебоксарск Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения или получения его копии.
Мировой судья В. А. Назарова