Дело № 2-58-2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики
в составе: председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Петровой И.А.,
с участием истца Константинова А.Н.,
представителя истца 1.,
третьего лица 2.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Константинова А. Н. к … о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Константинов А.Н. обратился в суд с иском к …о возмещении материального ущерба, убытков, судебных расходов, компенсации морального вреда, указав, что он является …автомобиля … с государственным регистрационным знаком …. … года около … по … по вине 2., автогражданская ответственность которого застрахована в …, управлявшего транспортным средством … с государственным регистрационным знаком …произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего… автомобилю были причинены механические повреждения. Ущерб от повреждения автомобиля и утраты товарной стоимости составляет согласно отчету об оценке … рублей … копеек, однако, страховщик – ответчик выплатил ему всего … рубля… копеек, что значительно ниже затрат, необходимых для приведения автомобиля в состояние, в котором он находился до момента наступления страхового случая. Не возмещенную часть ущерба … рублей … копейки, расходы на проведение независимой оценки … рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме …рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме …рублей …копеек, компенсацию морального вреда в размере …рублей, истец просил взыскать с ответчика.
Представитель ответчика – …, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика. От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик исковые требования не признал и ходатайствовал об истребовании … по факту дорожно-транспортного происшествия, а также сведений об участии автомобиля …в дорожно-транспортных происшествиях …. Указанное ходатайство в части удовлетворено, …по факту дорожно-транспортного происшествия истребован и исследован в судебном заседании, а в удовлетворении ходатайства в остальной части судом отказано, ибо оно заявлено ответчиком, не располагающим конкретными сведениями об участии автомобиля … в дорожно-транспортных происшествиях ранее, ответчик мог самостоятельно получить такие сведения и представить их суду, а согласно ГПК РФ суд по ходатайству стороны оказывает ей содействие в сборе доказательств лишь в случае, когда истребование доказательств для нее невозможно либо затруднительно. Заявляя ходатайство, доказательства невозможности получения указанных сведений самостоятельно либо отказа в выдаче ему таких сведений ответчик суду не представил.
Истец Константинов А.Н. и его представитель 1 исковые требования поддержали в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям и вновь привели их суду. При этом истец уточнил описку в … части искового заявления в части …, подлежащего взысканию с ответчика, и подтвердил, что принадлежащий … автомобиль,… года выпуска, ранее до этого случая в … не участвовал.
Третье лицо 2 полагал исковые требования истца подлежащими удовлетворению.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав представленные сторонами доказательства, мировой суд пришел к следующему.
… года на … по вине 2., управлявшего транспортным средством … с государственным регистрационным знаком … произошло дорожно-транспортное происшествие, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и постановлением о привлечении 2 к административной ответственности по ст…. КоАП РФ.
В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца … с государственным регистрационным знаком … были причинены механические повреждения, автомобиль осмотрен, дорожно-транспортное происшествие признано страховым случаем и Константинову А.Н. … - страховщик автогражданской ответственности виновника ДТП выплатило страховое возмещение в размере … рубля … копеек.
Не согласившись с суммой страхового возмещения, истец в … произвел оценку стоимости восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля, и согласно отчету об оценке от … года, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа заменяемых деталей на день ДТП составляет … рубля … копеек, сумма утраты товарной стоимости равна … рублей … копейки.
Анализируя представленный истцом отчет об оценке размера ущерба суд кладет его в основу определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля и определения причиненного истцу ущерба, находя его допустимым доказательством, ибо выводы эксперта, указанные в отчете, мотивированы, стоимость ремонта определена на основании акта осмотра транспортного средства, составленного ответчиком, с учетом износа заменяемых деталей, на основании установленных предприятием-изготовителем нормативов трудоемкости технического обслуживания и ремонта транспортного средства и стоимости норма-часы ремонта транспортного средства указанного типа в данном …, с учетом средних розничных цен запасных частей и комплектующих в …, с учетом состояния автомобиля, возраста автомобиля на дату …. В смету включены ремонтные работы, стоимость узлов и деталей, материалов, необходимые для восстановительного ремонта автомобиля и соответствуют акту осмотра транспортного средства. Копия указанного отчета в порядке подготовки дела к рассмотрению была направлена ответчику …, выводы эксперта ответчиком не оспорены, ходатайство о назначении автотехнической экспертизы ответчик не заявил.
Таким образом, стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа заменяемых деталей составляет … рубля … копеек, утрата товарной стоимости автомобиля … рублей … копейки.
Истцу же возмещен ущерб в размере …рубля … копеек, не возмещенная часть ущерба составляет …рублей …копейки. Указанная сумма, а также расходы истца на оценку стоимости восстановительного ремонта в сумме … рублей, которые по смыслу ч…. и …ст….ФЗ от … года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» относятся к убыткам, в соответствии с указанным законом, а также ст.ст.15, 931 ГК РФ, п.п. «…» п…Правил …подлежат взысканию со страховщика – …, ибо автогражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в указанной …, что ответчиком не оспаривается.
Расходы истца на оплату услуг представителя подлежат возмещению, но в разумных пределах. Разумным пределом возмещения указанных расходов, с учетом характера спора, времени, затраченного представителем на составление иска и на участие в судебном заседании, сложившихся в … средних цен оплаты услуг представителей по аналогичным спорам, суд находит сумму в …рублей.
Разрешая требования истца к ответчику о взыскании …рублей в счет компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда выражается в денежной форме. Закон о защите прав потребителей РФ применяется в части, не урегулированной специальными законами, также и к договорам страхования. Не выплатив истцу страховое возмещение в размере, достаточном для восстановления транспортного средства, ответчик причинил истцу моральный вред, что выражается в его переживаниях по поводу несвоевременной, неполной выплаты страхового возмещения. Однако, никаких доказательств, подтверждающих причинение истцу действиями ответчика морального вреда, для возмещения которого требуется сумма в … рублей, истец суду не представил, и разумным пределом возмещения морального вреда суд находит сумму в …. рублей.
С ответчика подлежит взысканию на основании ст…. Закона о защите прав потребителей РФ в пользу истца штраф в размере …% от присужденной суммы, что составляет …рубля … копеек ((…+…+…):…).То, что истец в письменном виде не обращался к ответчику с претензией о доплате ему суммы страхового возмещения согласно последней оценке, не является основанием для отказа во взыскании штрафа, ибо после получения копии искового заявления ответчик не принял никаких мер для возмещения материального ущерба истцу в добровольном порядке, и, как видно из отзыва, иск он не признает.
Расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме … рублей … копеек, подтвержденные квитанцией, на основании ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению и взысканию с ответчика как стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с ответчика же подлежит довзысканию государственная пошлина в доход …, пропорционально удовлетворенным требованиям (с вычетом суммы госпошлины, подлежащей возмещению истцу), что составляет … рубля … копеек.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л:
Взыскать с … в пользу Константинова А.Н. 46726 (сорок шесть тысяч семьсот двадцать шесть) рублей 18 копеек, из них: в возмещение материального ущерба 23546 (двадцать три тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 52 копейки, в возмещение убытков на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, в возмещение расходов на оплату услуг представителя 3000 (три тысячи) рублей, в счет компенсации морального вреда 1500 (одну тысячу пятьсот) рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины 906 (девятьсот шесть) рублей 40 копеек, штраф в размере 14273 (четырнадцать тысяч двести семьдесят три) рубля 26 копеек.
Взыскать с … в доход … государственную пошлину в сумме 304 (триста четыре) рубля 99 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.
Мировой судья С.Г.Волкова