Дело № 1-16/2013
Отметка об исполнении приговора______________________________
Приговор
Именем Российской Федерации
Дата изъята г. Алатырь
Мировой судья судебного участка № 2 города Алатырь Чувашской Республики Назарова Н.М., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики,
при секретаре судебного заседания Зольниковой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Алатырского межрайпрокурора Горбунова В.А.,
подсудимого Антонова Ю.Н. и его защитника - адвоката Алатырского филиала коллегии Адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Малофеева В.В., представившего ордер №изъят от дата изъята, удостоверение №изъят от дата изъята,
потерпевшей ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного участка №1 Алатырского района Чувашской Республики в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Антонова Ю.Н., дата изъята, уроженца данные изъяты, гражданина РФ, проживающего по адресу: данные изъяты, меющего полное среднее образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,
по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 и ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Антонов Ю.Н. дата изъята совершил иные насильственные действия и высказал угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы в отношении ФИО, при следующих обстоятельствах.
Дата изъята около время изъято Антонов Ю.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения в данные изъяты, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, схватил руками ФИО за волосы на голове, повалил на пол, после чего несколько раз ударил руками по лицу, а затем взял руками её шею и начал душить, чем причинил ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины шеи, которая не причинила вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежит.
Он же, Антонов Ю.Н., продолжая свои преступные действия, дата изъята около время изъято, находясь в состоянии алкогольного опьянения в данные изъяты, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, сдавив шею ФИО, стал её душить, при этом умышленно высказывая в адрес ФИО угрозу убийством словами: «я тебя сейчас убью». В обстановке, в которой Антоновым Ю.Н. была высказана угроза убийством, у ФИО имелись реальные основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании подсудимый Антонов Ю.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником.
Защитник Антонова Ю.Н. – адвокат Малофеев В.В. ходатайство подсудимого Антонова Ю.Н. поддержал.
По ходатайству подсудимого Антонова Ю.Н., с согласия потерпевшей и государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился Антонов Ю.Н. является обоснованным в полном объеме, и подтвержденным собранными по делу доказательствами, мировой судья квалифицирует его действия.
по части 1 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и
по части 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации как угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания, мировой судья учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также данные, отрицательно характеризующие личность Антонова Ю.Н. по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность, мировой судья в соответствии с пунктом «з» части 1 статьи 61 УК РФ совершение Антоновым Ю.Н. преступления в отношении беззащитного и беспомощного лица, поскольку потерпевшая ФИО является инвалидом 2 группы.
Обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность, мировым судьей не установлено.
При изложенных обстоятельствах, с учетом личности подсудимого Антонова Ю.Н., его имущественного положения, учитывая мнение потерпевшей, а также в целях восстановления социальной справедливости, мировой судья считает, что Антонову Ю.Н. следует назначить наказание по ч.1 ст.116 УК РФ в виде обязательных работ, по ч.1 ст.119 УК РФ наказание в виде обязательных работ.
За участие адвоката, осуществляющего защиту Антонова Ю.Н. в ходе дознания, адвокату Малофееву В.В. из федерального бюджета уплачено сумма изъята, что в соответствии с п.5 ч.1 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам, однако в силу ч.5 ст.50 УПК РФ указанные расходы компенсируются за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 302 - 304, 307 – 309, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Антонова Ю.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 116 Уголовного Кодекса Российской Федерации и частью 1 статьи 119 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:
по части 1 статьи 116 УК РФ в виде 220 часов обязательных работ;
по части 1 статьи 119 УК РФ в виде 300 часов обязательных работ.
На основании части 2 статьи 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения в виде 400 (четырехсот) часов обязательных работ.
Меру пресечения в отношении Антонова Ю.Н. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, принимаются на счет государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алатырский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы, представления через мирового судью.
Мировой судья: Н. М. Назарова