Дело № 2-115-13/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Чебоксары 20 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка №6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» к Скворцову А.И. о взыскании платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам общего пользования, являющихся собственностью Республики Марий Эл,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» обратилось в суд с иском к Скворцову А.И. о взыскании ущерба в размере СУММА, причиненного вследствие нарушения ответчиком правил перевозки тяжеловесных грузов, мотивируя исковые следующим. ДАТА на стационарном пункте весового контроля, расположенном на ХХХкм. автомобильной дороги НАЗВАНИЕ, было произведено взвешивание транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Скворцову А.И., под личным управлением которого осуществлялась перевозка тяжеловесного груза с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов, с превышением по осевым нагрузкам. В связи с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» был составлен акт №НОМЕР от ДАТА, на основании которого произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге. Размер данного ущерба составил СУММА. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по автомобильной дороге республиканского значения, денежные средства в размере СУММА.
В судебное заседание представитель ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Скворцов А.И., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился. Ранее на судебном заседании, признавая отсутствие у него разрешения на провоз тяжеловесного груза, заявил несогласие с заявленной суммой ущерба, считает его завышенной.
При данных обстоятельствах, дело с согласия истца рассмотрено в порядке заочного производства по доказательствам, представленным в суд.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА на стационарном пункте весового контроля, расположенном на Х км. автомобильной дороги НАЗВАНИЕ, было произведено взвешивание транспортного средства МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением водителя Скворцова А.И., который является собственником данного транспортного средства.
В результате проведенной проверки выявлены нарушения Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам Российской Федерации, утвержденной Министерством транспорта Российской Федерации 27.05.1996 (зарегистрирована в Минюсте РФ 08.08.1996 N 1146) (далее - Инструкция), а именно: превышение нагрузки на оси автомобилей при отсутствии разрешения на то органов управления дорожным хозяйством.
По фактам выявленного нарушения ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор» составлен акт №НОМЕР от ДАТА, подписанный ответчиком без претензий, на основании которого истцом произведен расчет ущерба, причиненного автомобильной дороге республиканского значения.
Согласно расчетам платы за провоз тяжеловесных грузов, ущерб, причиненный ответчиком автомобильной дороге, составил СУММА.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 N 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации", вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.
Согласно пункту 1.4 вышеуказанной Инструкции, перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в установленном порядке.
Размер вреда, причиняемого транспортными средствами, определяется высшим исполнительным органом государственной власти субъекта РФ в случае движения таких транспортных средств по автомобильным дорогам регионального и межмуниципального значения.
В соответствии с Постановлением Правительства Республики Марий Эл от 07.04.2008 №85 «Об утверждении перечня групп по транспортно-эксплуатационному состоянию автомобильных дорог общего пользования республиканского значения Республики Марий Эл» автомобильная дорога НАЗВАНИЕ является автомобильной дорогой республиканского значения Республики Марий Эл.
Расчет по взысканию платы с владельцев или пользователей автомобильного транспорта, перевозящего тяжеловесные грузы, при проезде по республиканским автомобильным дорогам производится на основании Постановления Правительства Республики Марий Эл от 31.13.2009 №279 «О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляемыми перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам республиканского и межмуниципального значения на территории Республики Марий Эл».
Исследовав представленные в суд доказательства, суд приходит к выводу, что акт №НОМЕР от ДАТА подтверждает факт перевозки тяжеловесного груза принадлежащим ответчику автотранспортом с превышением допустимой осевой массы второй и третьей осей автомобиля в МАССА т. и МАССА т. соответственно без соответствующих разрешений. Расчет суммы ущерба истцом произведен с учетом установленных во время контрольного взвешивания параметров на основании Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ, зарегистрированной в Минюсте РФ 08.08.1996 г. №1146. Приведенный истцом расчет суд признает верным, ввиду чего суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, а сумму в размере 22171 руб. – подлежащей взысканию с ответчика.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит взысканию в ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 196-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Взыскать с в доход бюджета Республики Марий Эл в счет компенсации ущерба автомобильным дорогам общего пользования являющихся собственностью Республики Марий Эл, денежную сумму в размере СУММА
Реквизиты для перечисления суммы ущерба: УФК по Республике Марий Эл (ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор»), ИНН 1215076763, КПП 121501001, счет 40 101 810 100 000 010 001, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, БИК 048 860 001, КБК 820 1 13 02992 02 0102 130, ОКАТО 88401 000 000.
Взыскать с Скворцова А.И. в пользу Государственного казенного учреждения Республики Марий Эл «Марийскавтодор» государственную пошлину в размере СУММА.
Реквизиты для перечисления госпошлины: получатель платежа - УФК по Республике Марий Эл (ГКУ Республики Марий Эл «Марийскавтодор», л/с 03082Р09111), ИНН 1215076763, КПП 121501001, счет 402018106000000100007, банк получателя ГРКЦ НБ Респ. Марий Эл Банка России г.Йошкар-Ола, БИК 048 860 001, КБК 820 04093150104852290, назначение платежа – возврат госпошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А.Кошкина
Мотивированное решение
изготовлено 25 марта 2013 года