Дело №1-хх/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением
на судебном заседании
хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания С.Л.В.,
С участием:
государственного обвинителя – ст. пом. прокурора района Акимова А.А.,
подсудимого – подсудимый 1.,
потерпевшей- потерпевшая 1.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
подсудимый 1, хх.хх.хххх года рождения,
уроженца адрес 1,
зарегистрированного по адресу: адрес 2,
проживающего по адресу: адрес 3,
гражданина Российской Федерации,
получившего среднее специальное образование, холостого,
временно не работающего, военнообязанного,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
установил:
подсудимый 1 обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья потерпевшей 1., по признаку преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, совершенного при следующих обстоятельствах.
Хх.хх 2013 года около 19 часов 00 минут подсудимый 1., находясь у себя дома, расположенного по адресу: адрес 3, на почве личных неприязненных отношений, устроил ссору со своей матерью потерпевшей 1., в ходе которой умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, нанес последней около 6-7 ударов руками в область головы и туловища, причинив тем самым потерпевшей 1., физическую боль и телесные повреждения –кровоподтеки лица, туловища, верхних конечностей, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью и закрытый перелом 10-го ребра справа по передней подмышечной линии, которое по признаку кратковременного расстройства здоровья, причинило здоровью легкий вред.
В судебном заседании потерпевшая 1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого 1., с которым она примирилась и не желает привлекать к уголовной ответственности. Подсудимый 1 причинённый ущерб возместил, перед нею извинился, ни моральных, ни материальных претензий она, к нему, не имеет.
С аналогичным ходатайством о прекращении уголовного дела обратился подсудимый 1., который вину, в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, обязался впредь подобного, не совершать.
Государственный обвинитель Акимов А.А. на прекращение уголовного дела, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей не возражал.
Заслушав участников уголовного судопроизводства по существу заявленных ходатайств, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
В силу ч.5 ст.319 УПК РФ по уголовному делу частного обвинения, мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым следователем, а также с согласия прокурора дознавателем в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.
Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд принимает во внимание, что данное дело возбуждено на основании протокола принятия устного заявления о преступлении, принятого от потерпевшей 1 хх.хх.2013г./Л.Д.3/, обвиняемый подсудимый 1. ранее не судим, совершил преступление, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, частного обвинения, примирился с потерпевшей и загладил, причиненный ей вред.
Изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.319, ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ.
Законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайств потерпевшей и обвиняемого о примирении, у суда не имеется.
Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек, нет.
Руководствуясь ч.2 ст.20, ч.5 ст.319, ст.ст.25, 254, 256, 321, 323 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении подсудимого 1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.115 ч.1 УК РФ, в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении подсудимого 1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу, отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья Т.В.Егоркина
Постановление вступило в законную силу.