№1-15/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
28 марта 2013 г. п. Урмары
И.О. Мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В., с участием:
государственного обвинителя –заместителя прокурора Урмарского района ЧР Демьянова Г.И., подсудимой ФИО, защитника–адвоката Урмарского филиала коллегии адвокатов «Республиканская» Макарова В.И., предъявившего удостоверение №78 выд. Управлением Минюста РФ по ЧР от 18.12.2002 г. и ордер №016 от 12.03.2013 года, при секретаре Левиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке в отношении
ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженки д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, гражданки РФ, имеющей неполное средне образование, разведенной, пенсионерки, не имеющей судимости, проживающей по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, п. Урмары, пер. ххх, дом х кв.х Урмарского района Чувашской Республики,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л:
ФИО совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Так она, в один из дней ноября 2012 года около 19 часов ФИО, находясь в доме ФИО, расположенном по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, п. Урмары, ул. ххх, д.х, заметила, что в спальной комнате в коробке из-под аптечки первой помощи « Автомобильная» лежат деньги. С целью осуществления преступного замысла ФИО около 20 часов этого же дня, находясь в вышеуказанном доме, воспользовавшись отсутствием в спальной комнате ФИО умышленно, тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей, которые хранились в вышеуказанной коробке. Таким образом, ФИО умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа тайно похитила деньги в сумме 2000 рублей, принадлежащие ФИО. Своими умышленными действиями ФИО причинила потерпевшему ФИО материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ФИО заявила о согласии с предъявленным ей обвинении и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Макаров В.И. поддержал данное ходатайство. Потерпевший ФИО согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель Демьянов Г.И. также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде она показала, что предъявленное обвинение ей понятно и она согласилась с ним, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно.
Заслушав стороны, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ст.158 ч.1 УК РФ, по признаку кражи, то есть тайного хищения чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину свою полностью признала, раскаялась, ущерб полностью возместила, является пенсионеркой по возрасту, а также мнение потерпевшего, который не желает строго наказывать и претензий к ФИО не имеет.
Данные обстоятельства, в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает как смягчающие наказание обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд в действиях ФИО не находит.
С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, суммы похищенных денег, имущественного положения осужденной и ее семьи, а так же с учетом возможности получения осужденной заработной платы или иного дохода.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303,304, 307-310, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Признать ФИО виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы и представления через мирового судью, вынесшего приговор.
Мировой судья М.В. Николаева