Дело № 1-16/2013
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
28 марта 2013 года п. Урмары ЧР
И.О.Мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики Николаева М.В.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Урмарского района Исаевой Е.Р., при секретаре Левиной Н.В.,
подсудимого ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 17 от 12 марта 2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению
ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженца д. ххх Урмарского района Чувашской Республики и жителя п. Урмары Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, работающего, не имеющий судимостей,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ
у с т а н о в и л:
ФИО в период с 21.09.2012 года по 21.01.2013 года, проживая по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район .п. Урмары, ул. ххх, д.х, являясь родителем несовершеннолетнего ФИО, х.х.19хх года рождения, ФИО, х.х.20хх года рождения, будучи в соответствии ч.1 ст.80 СК РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, будучи неоднократно, а именно 21.09.2012 года и 29.11.2012 года предупрежденный судебным приставом –исполнителем Урмарского РОСП о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринял, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклоняется от уплаты алиментов в размере 1/3 части заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетних сына ФИО, х.х.19хх года рождения дочери ФИО, х.х.20хх года рождения, установленных решением мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района от 19.04.2005 года по делу № 2-х-05. Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов на 21.01.2013 года составила 131548 рублей 62 копейки. Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Законный представитель потерпевших, в своем заявлении о рассмотрении дела без их участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имела.
Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение ему понятно и он согласен с ним, вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.
Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия подсудимого квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который УУП полиции характеризуется посредственно, имеет постоянное место работы и потому, суд назначает наказание в виде исправительных работ ч. 7 ст. 316 УПК РФ, что также будет способствовать уплате алиментов.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО суд по делу признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО в ходе предварительного расследования изначально признавал вину и ходатайствовал о проведении судебного заседания в порядке особого производства.
В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока за совершенное преступление.
В ходе предварительного расследования уголовного дела интересы подсудимого ФИО защищал адвокат Яковлев С.Н., которому дознавателем постановлено выплатить 1650 рублей из средств федерального бюджета. Указанные выплаты являются процессуальными издержками и в соответствии со ст.ст. 131,132 подлежат взысканию ФИО.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 5 (пять) месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.
Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Взыскать с ФИО процессуальные издержки в доход государства в размере 1650 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья М.В.Николаева