Дело № 2-90/2013 Копия
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 апреля 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к Н. А. Г., Я. А. Л. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л :
Сельскохозяйственный потребительский обслуживающий кредитный кооператив «Красноармейск - Согласие» обратился в суд с иском к Н. А. Г., Я. А. Л. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что 11 мая 2012 года между Сельскохозяйственным потребительским обслуживающим кредитным кооперативом «Красноармейск - Согласие» и Н. А. Г. был заключен договор займа № 87-12 на сумму 21000 рублей, согласно условиям, которого истец выполнил принятые на себя обязательства путем выдачи ответчику Н. А. Г. денежных средств 11 мая 2012 года в сумме 21000 рублей по расходному кассовому ордеру № 193, а ответчик обязался возвратить такую же сумму займа и уплатить проценты за пользование займом исходя из ставки 29 % годовых от суммы займа. Ответчик Н. А. Г. неоднократно нарушала свои обязательства, не вносила в полном объеме проценты за пользование займом, займ не погашала в соответствии с утвержденным и согласованным графиком. В обеспечение исполнения обязательств Ответчика по договору займа № 87-12 от 11 мая 2012 года между истцом и соответчиком был подписан договор поручительства № 48 от 11 мая 2012 года. 27 февраля 2013 года Кооперативом направлены в адрес ответчиков претензии – требования о досрочном возврате займа. Однако, ответчики вышеуказанные требования не исполнили. По состоянию на 11 марта 2013 года задолженность ответчиков составляет 13693 руб. 68 коп. Просит взыскать с Н. А. Г., Я. А. Л. в солидарном порядке в пользу СПОКК «Красноармейск- Согласие» сумму долга на общую сумму 12987 руб., проценты за пользование займом в размере 29 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 10439 рублей с 12.03.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, пени в размере 58 % годовых с суммы задолженности (11683 руб.) за каждый день просрочки с 12.03.2013 года по день исполнения ответчиками обязательства по возврату суммы займа, почтовые расходы в размере 187 руб. 20 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 рублей 48 копеек.
Представитель истца СПОКК «Красноармейск- Согласие» С. Р. А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.
Ответчики Н. А. Г. и Я. А. Л. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены, о чем в деле имеются расписки. Об уважительности причин неявки в суд не сообщили, отзыв на исковое заявление не представили.
Мировой судья неявку ответчиков Н. А. Г. и Я. А. Л. на судебное заседание признает неуважительным и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из договора займа № 000000087-12-11.05.2012 от 11 мая 2012 года видно, что между СПОКК «Красноармейск - Согласие» в лице председателя правления С. А. А. и Н. А. Г. был заключен договор займа № 000000087-12-11.05.2012 в размере 21000 рублей.
Согласно п.3.3 Договора займа № 000000087-12-11.05.2012 заемщик обязуется уплатить Займодавцу неустойку в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату суммы займа (его части) и уплаты процентов пользование займом. Неустойка подлежит начислению из расчета двойной процентной ставки, установленной в п. 1.1 Договора, от просроченной исполнением суммы, за количество дней просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен Договором как срок исполнения соответствующей обязанности Заемщика по день уплаты суммы долга включительно, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1.1 Договора.
Договором поручительства № 48 от 11 мая 2012 года Я. А. Л. взяла на себя обязательства отвечать за исполнение Н. А. Г. обязательств по договору займа в полном объеме.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.
К расчетам, произведенным истцом, со стороны ответчиков возражений не было.
До настоящего времени ответчики долг по договору займа не погасили, тем самым нарушили условия договора.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований.
Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно
р е ш и л:
Исковые требования Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск-Согласие» к Н. А. Г., Я. А. Л. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать в солидарном порядке с Н. А. Г., Я. А. Л. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» сумму долга по договору займа № 87-12 от 11.05.2012 г. на общую сумму 13693 (тринадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 68 коп., в том числе:
- досрочно сумму займа по договору займа № 87-12 от 11.05.2012 г. в размере 10439 рублей;
- сумму задолженности по уплате процентов за пользование займом по 11.03.2013 года в размере 1244 рублей;
- пени в размере 58 % годовых с суммы задолженности за каждый день просрочки по 11.03.2013 г. в размере 768 рублей;
- членский взнос за пользование займом в размере 8% годовых в размере 536 рублей;
- почтовые расходы в размере 187 (сто восемьдесят семь) рублей 20 копеек;
- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 519 (пятьсот девятнадцать) рублей 48 копеек.
Взыскать в солидарном порядке с Н. А. Г., Я. А. Л. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» проценты за пользование займом в размере 29 % годовых от просроченной исполнением суммы займа 10439 рублей с 12.03.2013 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
Взыскать в солидарном порядке с Н. А. Г., Я. А. Л. в пользу Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кредитного кооператива «Красноармейск- Согласие» пени в размере 58 % годовых с суммы задолженности (11683 рублей) за каждый день просрочки с 11.03.2013 года по день исполнения Ответчиками обязательств по возврату суммы займа.
Ответчики Н. А. Г. и Я. А. Л. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья - подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева