Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-91/13 (опубликовано 12.04.2013г.)

Дело № 2-91/2013                                                                                                                        Копия

 

 ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2013 года                                                                                                              с. Красноармейское

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» к Г. Г. С. о взыскании долга по договору займа,

 

установил:

ООО «Республиканский микрофинансовый центр» обратилось в суд с иском к Г. Г. С. о взыскании долга по договору займа по тем основаниям, что 02 июля 2012 года между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» и ответчиком Г. Г. С. был заключен договор займа № 135. По условиям которого, истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 12000 рублей на потребительские нужды на срок 1 месяц с 02 июля 2012 года по 02 августа 2012 года. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении вышеуказанного срока, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15 % от суммы остатка займа и уплатить в случае просрочки в возврате суммы займа, уплаты процентов дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга (п. 4.2 Договора).

Расходным кассовым ордером № mf /00230 от 02.07.2012 г. ответчику были выданы денежные средства в размере 12000 рублей, таким образом истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме.

Однако, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, а именно нарушил сроки, установленные для возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование займом.

Между истцом и ответчиком по договору было установлено, что предельный срок ежемесячной уплаты процентов составит 30 дней с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа равен 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце (п. 2.4 Договора).

Таким образом, проценты за пользование займом ответчик должен был внести в размере 1800 рублей до 02 августа 2012 года включительно, и до 02 августа 2012 года включительно должен был возвратить заем в размере 12000 рублей.

02 августа 2012 года ответчиком были уплачены проценты за пользование займом в размере 1800 рублей и частично был возвращен займ в размере 7191 рублей. Таким образом, в следствии ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательства, по состоянию на 27 декабря 2012 года за Г. Г. С. числится задолженность перед ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в размере 11806 руб. 10 коп.

Просит взыскать с Г. Г. С. в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» задолженность по договору займа в размере 11806 руб. 10 коп., проценты за пользование займом в размере 15% ежемесячно от суммы остатка займа с 28.12.2012 г. по день фактического возврата суммы займа, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 руб. 24 коп.

Представитель истца ООО «Республиканский микрофинансовый центр»  В. Т. В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме. На рассмотрение дела в заочном порядке согласны.  

Ответчик Г. Г. С. в судебное  заседание не явилась, хотя надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.

Мировой судья неявку ответчика Г. Г. С. на судебное заседание признает неуважительным и приступает к рассмотрению дела по существу в заочном порядке с вынесением решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из договора займа № 135 от 02 июля 2012 года видно, что между ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в лице кредитного инспектора Л. А. А., действующей на основании доверенности № 5 от 13.06.2012 г. и Г. Г. С. был заключен договор займа № 135 в размере 12000 рублей на потребительские нужды на срок 1 месяц с 02 июля 2012 года по 02 августа 2012 года.

Согласно п. 2.3, 4.2. Договора займа заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 15% от суммы остатка займа. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату процентов, займодавец вправе начислить дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Из расходного кассового ордера № mf /00230  от 02.07.2012 года видно, что Г. Г. С. получила сумму займа в размере 12000 рублей.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

   В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Расчет задолженности:

1. Сумма основного долга – 4809 рублей;

2. Сумма процентов за пользование займом – 3486 руб. 53 коп.:

из них 2885 руб. 40 коп. (4809*15%*4=2885,40 руб., где 4809 руб. – сумма займа; 15% - размер процентов за пользование займом; 4 – количество просроченных месяцев за период с 02.08.2012 г. по 02.12.2012 г.);

из них 601 руб. 13 коп. (4809*15%/30) *25=601,13 руб., где 4809 руб. – сумма займа; 15% - размер процентов за пользование займом, 30 - число дней в месяце, 25 –  количество просроченных дней за период с 02.12.2012 г. по 27.12.2012 г.) ;

3. Дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки за период с 03 августа 2012 года по 27 декабря 2012 года – 3510 руб. 57 коп.:

4809*0,5%*146-3510 руб. 57 коп., где

4809 руб. – сумма займа;

0,5% - проценты за несвоевременный возврат займа;

146 – количество просроченных дней за период с 03.08.2012 г. по 27.12.2012 г.

До настоящего времени ответчик долг по договору займа не погасил, тем самым нарушил условия договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом доказаны обстоятельства, на которые он ссылался как на основании своих исковых требований. 

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья, заочно

р е ш и л: 

            1. Исковые требования истца Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» к Г. Г. С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

            2. Взыскать с Г. Г. С. в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» задолженность по договору займа в размере 11806 (одиннадцать тысяч восемьсот шесть) руб. 10 коп., в том числе:

- основной долг по договору займа в размере 4809 рублей;

             - проценты за пользование займом в размере 15% ежемесячно от суммы остатка займа за период с 02 августа 2012 года по 27 декабря 2012 года в размере 3486 рублей 53 копеек;

            - дополнительные проценты за несвоевременный возврат за каждый день просрочки за период с 03 августа 2012 года по 27 декабря 2012 года в размере 3510 рублей 57 копеек.

3. Взыскать с Г. Г. С. в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» проценты за пользование займом в размере 15% ежемесячно от суммы остатка займа за период с  28 декабря 2012 года по день фактического возврата суммы займа.

4. Взыскать с Г. Г. С. в пользу  Общества с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 472 (четыреста семьдесят два) рубля 24 копеек.  

  Ответчик Г. Г. С.  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение  месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья         - подпись

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                            Т. А. Дмитриева

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика