Дело № 2-46-2013/8
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
при секретаре судебного заседания Сорокиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Текстильщик» о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с Семенова ХХ, Семеновой ХХ,
установил:
ООО «ХХ «ХХ» обратилось к мировому судье с иском о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг с Семенова ХХ, Семеновой ХХ за период с 01 августа 2012 года по 30 ноября 2012 года по состоянию на 01 декабря 2012 года в сумме 6940 руб. 63 коп., в том числе сумма основного долга 6871 руб. 41 коп., пени 69 руб. 22 коп.. Исковые требования мотивированы тем, что ответчики, являющиеся собственниками квартиры ХХ, своевременно не внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель ООО «ХХ «ХХ» Голубева ХХ., действующая на основании доверенности № 218 от 27 февраля 2012 г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчики не явились, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, ходатайств и возражений суду не представили.
В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку в материалах дела имеется уведомление о надлежащем извещении ответчиков, мировой судья с согласия представителя истца рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: ХХ. Данный многоквартирный жилой дом находится в управлении ООО «ХХ «ХХ» и соответственно управляющая компания предоставляет ответчикам коммунальные услуги и услуги по управлению и обслуживанию указанного жилого дома, в котором находится квартира ответчиков.
В соответствии с п.1, 2 ст.153 ЖК РФ собственники жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные платежи. Пунктом 3 ст.31 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственниками и членами его семьи.
Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ, ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества – жилого помещения, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, требованиями закона, иных правовых актов.
Ответчики не выполнили своих обязательств и не внесли плату в установленный срок, вследствие чего образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, которая в связи с частичным погашением задолженности за период с 01 августа 2012 года по 30 ноября 2012 года по состоянию на 01 декабря 2012 года составляет в сумме 6940 руб. 63 коп., в том числе сумма основного долга 6871 руб. 41 коп., пени 69 руб. 22 коп..
На основании изложенного, исковые требования ООО «ХХ «ХХ» подлежат удовлетворению в полном объеме.
Каких-либо возражений по существу иска ответчики суду не представили. На основании ст.68 ГПК РФ суд основывает свои выводы на объяснениях стороны истца и представленных документах.
В соответствии со ст.234 ГПК РФ при заочном производстве суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика следует взыскать издержки понесенные истцом при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Взыскать с Семенова ХХ, Семеновой ХХ в пользу ООО «ХХ «ХХ» в солидарном порядке задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за период с 01 августа 2012 года по 30 ноября 2012 года по состоянию на 01 декабря 2012 года в сумме 6940 (Шесть тысяч девятьсот сорок) руб. 63 коп., в том числе сумма основного долга 6871 руб. 41 коп., пени 69 руб. 22 коп.;
Взыскать с Семенова ХХ, Семеновой ХХ в пользу ООО «ХХ «ХХ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 (Двести) руб. 00 коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Н.В. Архипова
Мотивированное решение составлено 19 февраля 2013 года.
Копия верна: мировой судья Н.В. Архипова