Дело № 1-9/2013 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Г. Канаш                                                                                                хх.хх.хххх года.

Мировой суд судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики      Калининой Л.А.

При секретаре Герасимовой О.А.

С участием:

 Потерпевшего-частного обвинителя Ф.

Представителя потерпевшей  по доверенности от хх.хх.хххх г. Г.

подсудимой Гафаровой Л.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по заявлению Ф. о привлечении к уголовной ответственности в порядке ст. 318 УПК РФ   

Гафаровой Л.Н., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), зарегистрированной по месту жительства (данные изъяты), фактически проживающей (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты).

за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

                 Частный обвинитель Ф.  обвиняет подсудимую Гафарову Л.Н. в нанесении ей побоев причинивших физическую боль и нравственные страдания, при следующих обстоятельствах. Хх.хх.хххх г. после х часов ночи, Гафарова Л.Н. находясь в квартире № хх в доме № хх по ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты), после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных взаимоотношений схватила Ф. руками за тело, повалила ее на кровать, затем села ей на живот и нанесла удары кулаками по голове, после чего схватила руками за волосы и нанесла три удара головой по лицу. После того как сестра мужа Ф. К. стала кричать и звать на помощь Гафарова  Л.Н.  отпустила Ф. Однако через 20 минут Гафарова Л.Н., увидев, что Ф звонит в полицию, вновь подошла к Ф. толкнула ее, уронила на диван и снова стала наносить удары головой по голове. Своими действиями Гафарова Л.Н. причинила Ф. кровоподтек и ссадину в области спинки носа,  ссадины в области шеи справа, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

               Исследовав в  судебном заседании в полном объеме  доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности, суд установил следующее.

Хх.хх.хххх г. после х часов ночи, Гафарова Л.Н. находясь в квартире № хх в доме № хх по ул. (данные изъяты) в г.(данные изъяты), после совместного распития спиртных напитков, на почве личных неприязненных взаимоотношений схватила Ф. руками за тело, повалила ее на кровать, затем села ей на живот и нанесла несколько ударов кулаками по голове, после чего схватила руками за волосы и нанесла несколько ударов головой по лицу. После того как сестра мужа Ф. К. стала кричать и звать на помощь Гафарова  Л.Н.  отпустила Ф. Через несколько минут, Гафарова Л.Н., услышав, что Ф. позвонила в полицию, продолжая свои преступные действия, вновь подошла к Ф. толкнула ее, уронила на диван и снова нанесла несколько ударов головой по голове. Своими действиями Гафарова Л.Н. причинила Ф. кровоподтек и ссадину в области спинки носа,  ссадины в области шеи справа, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются.

К такому выводу суд приходит, на основе анализа показаний потерпевшей Ф. и свидетелей  обвинения К. и Ч., показаний подсудимой Гафаровой Л.Н., а так же анализа других доказательств в частности заключения эксперта № ххх от хх.хх.хххх г.

Так подсудимая Гафарова Л.Н. в судебном заседании виновной себя не признала  и суду показала, что хх.хх.хххх г.  поздно вечером к ней позвонил  Ч. и попросил приехать к нему домой  в квартиру № хх в доме № хх по ул. (данные изъяты) в г. (данные изъяты). Туда она приехала после полуночи. В квартире у Ч. так же оказалась его жена Ф. и сестра К.  По требованию Ф. она вместе с Ч. сходила в магазин и купила спиртное, которое они потом совместно распили в квартире Ч.  После распития спиртного  они стали ложиться спать. Она хотела лечь спать вместе с Ч., но Ф. ей не дала этого сделать, из-за чего они сцепились. Ф. стала выгонять ее из комнаты, она не хотела выходить и они толкались. Ф. она на кровать не роняла, на живот ей не садилась и не била ее ни руками, ни головой. К. увидела как они ссорятся и разбудила Ч., чтобы он их разнял. Ч. пришел их разнимать, однако к этому времени они уже успокоились. Когда она переоделась и вышла в зал Ф. снова стала нападать на нее. Они снова сцепились, схватив друг друга руками за волосы. Она просила Ф. отпустить ее волосы, но Ф. не слушала, тогда она ударила Ф. головой по лицу. После этого удара Ф. отпустила ее волосы и она ушла в коридор одеваться. Примирение между ней и потерпевшей не возможно так как никаких денег она платить Ф. не намерена, поскольку ее не избивала. Заявленный гражданский иск подсудимая не признала в  полном объеме.  

Потерпевшая Ф. в судебном заседании показала, что хх.хх.хххх года после окончания рабочего времени около хх часов она с мужем Ч. поехала домой. Когда они доехали до их дома на ул. (данные изъяты)  в г. (данные изъяты), ее муж домой идти отказался, сказав, что пойдет ночевать домой к сестре и вышел из машины. Тогда она тоже решила идти ночевать в квартиру сестры мужа на ул. (данные изъяты)  в г. (данные изъяты)  и попросила отвезти ее туда. Когда она приехала к сестре мужа  в кв. хх в доме хх по ул. (данные изъяты)  в г. (данные изъяты)  , ее мужа там еще не было. Дома была только сестра мужа К. Ч. пришел домой  около х часов ночи т.е. уже хх.хх.хххх г.  Он был выпившим. Следом  за мужем к ним домой  пришла Гафарова Л.Н.  На вопрос о цели визита Гафарова ответила, что пришла в гости. Она сказала Гафаровой, что в гости без бутылки не ходят. Тогда Гафарова  Л.Н. позвала ее мужа Ч. сходить вместе с ней в магазин за спиртным.  После того как ее муж Ч. и Гафарова Л.Н. принесли спиртное, они все вместе сели за стол его распивать. В ходе распития спиртного Гафарова Л.Н. хотела сесть на колени к ее мужу, однако она Гафаровой не разрешила этого делать. Распив спиртное  они стали ложиться спать. Гафарова Л.Н. разделась до нижнего белья и хотела лечь спать с ее мужем. Она стала прогонять Гафарову Л.Н. от мужа, предлагала ей ложиться спать в другой комнате, но Гафарова Л.Н. не слушала ее, толкнула ее на кровать села ей на живот и стала бить. При этом Гафарова Л.Н. нанесла ей  3-4 удара руками по лицу и два удара головой по лицу. Она сопротивлялась. Чтобы Гафарова не попала ей по лицу руками, она тоже схватила Гафарову за волосы. На шум их драки прибежала  К. и стала их разнимать. У нее это не получилось, и тогда  К. разбудила ее мужа и отправила его разнимать их. Однако когда ее муж пришел в комнату, где ее била Гафарова, Гафарова Л.Н. уже перестала наносить ей удары, но все еще продолжала сидеть у нее на животе. После когда Гафарова Л.Н.  отпустила ее, она ушла на кухню. Ей было плохо, разболелась голова. Находясь на кухне, она вызвала полицию, после чего сообщила об этом Гафаровой Л.Н. Из-за этого Гафарова Л.Н.   толкнула ее на диван в зале, села ей на колени и ударила головой по лицу и по носу несколько раз. От ударов у нее из носа пошла кровь. Увидев кровь, Гафарова Л.Н. отпустила ее. После Гафарова Л.Н. и Ч. ушли из квартиры. Ближе к утру у нее стала болеть голова, ее стошнило. В течение следующего дня, когда она находилась на работе, у нее так же было сильное головокружение и головная боль.  Действиями Гафаровой Л.Н. ей причинена физическая боль и нравственные страдания. Моральный вред она оценивает в ххххх руб.  Так же для защиты своих прав она вынуждена была обратиться к юристу, уплатив ему за услуги хххх руб. Компенсацию морального вреда и расходы по оплате услуг представителя просила взыскать с подсудимой в полном объеме. Примирение между ней и Гафаровой возможно, только если она выплатит ей компенсацию морального вреда. Однако Гафарова на это не согласна.      

 Свидетель обвинения К.  в судебном заседании показала,  что точной даты она не помнит она находилась у себя дома в квартире № хх в доме хх по ул. (данные изъяты)  в г. (данные изъяты)  . После полуночи домой с работы пришла ее золовка Ф. и они вместе сели пить чай. Через некоторое время домой пришел брат Ч. Он был выпивший. Следом за ним пришла ее знакомая Гафарова Л.Н. Потом Гафарова Л.Н. и ее брат Ч. сходили в магазин за водкой и вернулись. Когда они распивали спиртное Гафарова Л.Н. все хотела сесть на коленки к ее брату Ч., а Ф. не давала ей этого делать. После распития спиртного Ч. и Гафарова Л.Н ушли в спальню с балконом.  Ф. пошла за ними. Она осталась на кухне. В спальню она побежала тогда когда услышала оттуда крики. Когда она вбежала в спальню  она увидела, что Ф. лежит на кровати. Гафарова Л.Н. сидит на ней и они обе держат друг друга за волосы. Била ли Гафарова Л.Н. тогда Ф. она не видела. Она стала  разнимать женщин, но так как у нее ничего не получалось, она побежала в зал будить Ч., чтобы он сам их разнимал. Брат разнял женщин и Ф.  пришла к ней на кухню. На лице у Ф. она заметила покраснение.  Находясь на кухне, Ф. вызвала полицию, сообщив, что ее избила Гафарова Л.Н., и снова вышла  в комнату. Через несколько минут из комнаты снова послышался шум и она опять пошла смотреть, что происходит. Зайдя в зал она увидела, что Ф. сидит на диване, у нее на коленях сидит Гафарова. Так же она увидела как Гафарова Л.Н. нанесла Ф. один удар головой по лицу. После нанесения удара Гафарова Л.Н.  оставила Ф. и пошла одеваться, после чего они вместе с Ч. ушли.

Свидетель обвинения  Ч.  в судебном заседании показал,  что  точной даты он  не помнит, после работы он вместе с женой Ф. и хозяином поехал домой. Когда они приехали домой на ул. (данные изъяты), он заходить домой не захотел и сказал жене, что пойдет ночевать с сестре на улицу (данные изъяты), тогда жена сказала, что пойдет с ним. В машину хозяина он обратно не сел и пошел к сестре пешком, а жена поехала с хозяином на машине. Домой к сестре он сразу не пошел. Сначала он встретился с друзьями и употребил с ними спиртное и только после этого пошел домой. Когда он пришел  к сестре, его жена была уже там. Через некоторое время к ним домой пришла его знакомая Гафарова Л.Н. Они вместе с Гафаровой сходили за спиртным, после чего все вчетвером: он, жена, сестра и Гафарова Л.Н.  употребили спиртное. После употребления спиртного он вышел с Гафаровой на балкон покурить. Покурив он ушел спать, и что произошло между  Гафаровой Л.Н. и его женой Ф. он не видел. Проснулся он оттого, что его будила сестра и просила разнять жену и Гафарову. Когда он зашел в комнату, где находились его жена и Гафарова Л.Н. женщины  уже успокоились и просто стояли. О том, что они ссорились говорил только их потрепанный внешний вид. Телесных повреждений на лицах женщин он не видел.  Когда он с Гафаровой собрался уходить из дома жена сообщила, что она вызвала полицию. Тогда женщины сцепились снова. Они схватили друг друга за волосы и не отпускали. Гафарова Л.Н. просила жену, чтобы та отпустила ее, но жена не отпускала. Тогда Гафарова Л.Н. нанесла его жене Ф. один удар головой по лицу. После этого жена сразу отпустила Гафарову Л.Н.  и  они вместе ушли. Была ли у жены кровь на лице он не обратил внимания.  На следующий день и в последующие несколько дней он свою жену не видел, и не видел были ли у  нее телесные повреждения на лице.   

                Вина подсудимой Гафаровой Л.Н. подтверждается так же заключением эксперта № ххх от хх.хх.хххх г., из которого видно, что у Ф.  обнаружены телесные повреждения  в виде кровоподтека и ссадины  в области спинки носа, ссадины в области шеи справа, которые не причинили вреда здоровью и по степени тяжести не оцениваются. Повреждения могли образоваться от действия тупого твердого предмета (предметов). Давность их образования  около х-х суток к моменту освидетельствования на хх.хх.хххх г. повреждения у Ф. могли возникнуть от не менее двух воздействий внешней силы. (л.д. хх-хх)  

              Показаниям потерпевшей Ф. у суда нет оснований не доверять, поскольку они последовательны, логичны, не изменялись ей в ходе судебного следствия, согласуются с показаниями свидетеля   К.  и не противоречат им, а так же не противоречат и другим письменным доказательствам приведенным выше. Именно показания потерпевшей  и свидетеля К. суд,  ложит в основу приговора.

              Показаниям свидетеля К.  у суда нет оснований не доверять, они последовательны, логичны, согласованы между собой так же согласуются с показаниями потерпевшей.

               К показаниям свидетеля Ч. о том, что когда он вошел в спальню Ф. не лежала на кровати, а Гафарова Л.Н.  не сидела на ней, а женщины просто стояли друг напротив друга и имели потрепанный внешний вид, а так же о том, что Гафарова Л.Н. находясь в зале,  не толкала Ф. на диван, и не садилась на нее, а женщины только вцепились друг другу в волосы и Гафарова только один раз ударила Ф. головой по голове, суд относится критически, поскольку они в судебном заседании своего подтверждения не нашли и были опровергнуты показаниями потерпевшей и свидетеля К., которым судом уже дана правовая оценка и которые положены в основу приговора. Суд считает, что давая такие показания свидетель Ч. стремится, чтобы подсудимая Гафарова Л.Н. избежала уголовной ответственности, поскольку как установлено судом, Ч. состоит с подсудимой Гафаровой в интимных отношениях, о чем показывала сама подсудимая.                

К показаниям подсудимой Гафаровой Л.Н. о том, что она,  находясь в спальне,  Ф. на кровать не толкала и   на живот к ней не садилась, не наносила ей ударов  руками по лицу и так же головой по лицу, а они просто вместе толкались в комнате, а так же о том, что находясь в зале, она нанесла только один удар головой по лицу Ф.  защищаясь от нее, суд считает необоснованными поскольку они в судебном заседании своего подтверждения не нашли и были опровергнуты показаниями потерпевшей Ф. и свидетелей К.,  а так же заключением эксперта из которого следует, что  по давности телесные повреждения обнаруженные у Ф. соответствуют дате предъявленной в обвинении.

             Суд считает, что, давая такие показания Гафарова Л.Н. стремится избежать уголовной ответственности и тем самым использует свое право на защиту любым способом.

             Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что  вина подсудимой Гафаровой Л.Н.  в совершении преступления подтверждается. Суд действия Гафаровой Л.Н. квалифицирует по ч.1 ст. 116  УК РФ по признаку нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекшее последствий предусмотренных ст. 115 УК РФ.  

             При этом суд считает необходимым уточнить время совершения Гафаровой Л.Н. преступления, указав, что Гафарова Л.Н. нанесла Ф. удары руками по голове и головой по лицу после х часов ночи хх.хх.хххх г., так как в судебном заседании  из  показаний потерпевшей и свидетелей было установлено, что происходящие события имели место в ночью после х часов именно хх.хх.хххх г.  

               При назначении наказания подсудимой Гафаровой Л.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания  на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

              Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание Гафаровой Л.Н. суд по делу не находит.

              Учитывая личность подсудимой, которая впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести,  суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа.

Решая вопрос о гражданском иске заявленном потерпевшей Ф. суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а так же степени вины причинителя вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств дела, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд считает, что с учетом обстоятельств дела, индивидуальных особенностей потерпевшего и требований разумности и справедливости в пользу потерпевшей Ф. подлежит взысканию  с подсудимой компенсация морального вреда в сумме хххх рублей.

Решая вопрос о взыскании в пользу потерпевшей расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из положения ст. 100 ГПК РФ и считает необходимым взыскать в пользу Ф. расходы по оплате услуг представителя в сумме хххх руб. (квитанция № х  от хх.хх.хххх г. (л.д. хх), полагая указанный размер понесенных потерпевшей расходов разумным.

   На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303,304,307-310 УПК РФ, мировой суд

ПРИГОВОРИЛ:

               Гафарову Л.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ и на основании этой статьи назначить ей наказание в виде штрафа в сумме хххх (данные изъяты)  рублей в доход государства.

               Взыскать с Гафаровой Л.Н. в пользу Ф. в счет компенсации морального вреда хххх (данные изъяты)  руб. и в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя хххх (данные изъяты)  рублей.

      Приговор может быть обжалован в Канашский районный суд ЧР в апелляционном порядке в течение 10 суток путем принесения апелляционной жалобы  через суд постановивший приговор.

Мировой судья                                                   Л.А. Калинина.