Дело № 2-221/2013г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Хх.хх.хххх г.                                                                                                   г. Канаш

Мировой суд  судебного участка № 3 г.  Канаш Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.  Канаш Чувашской Республики   Калининой Л.А.

При секретаре  Герасимовой О.А.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «У»  к Петропавловских В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «У» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Петропавловских В.Г. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с августа хххх г. по январь хххх г. в сумме ххххх,хх руб.

Истец  ООО «У» просил рассмотреть дело без участия его представителя, о чем представил суду заявление. В заявлении истец так же просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, ввиду того, что Петропавловских В.Г.  полностью погасила задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг. Просил взыскать с Петропавловских В.Г.  расходы по оплате госпошлины.   В заявлении истец указал так же, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ ему известны.

Ответчик Петропавловских В.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, возражений на иск не представила, в связи  с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

Суд,  изучив материалы дела приходит к следующему.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

              Согласно ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

               Следовательно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в  пользу истца.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ ООО «У»  от иска.

             Производство по делу по иску ООО «У»  к Петропавловских В.Г. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,     прекратить.

             Взыскать с Петропавловских В.Г. в пользу  ООО «У»  расходы по оплате госпошлины в сумме ххх (данные изъяты) руб. хх коп.

Определение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в течении 15 дней.

Мировой судья                                                                            Л. А. Калинина.