Дело № 2-208/2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Хх.хх.ххххг. г. Канаш
Мировой суд судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики
В составе:
Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Калининой Л.А.
При секретаре Герасимовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Р» к Волкову И.Б. о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Р» обратилось в суд с иском к Волкову И.Б. о взыскании задолженности за услуги связи, указывая, что в соответствии с договором на оказание услуг телефонной связи от хх.хх.хххх г и Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородней и международной телефонной связи» и Правилами оказания услуг связи ответчик обязан своевременно оплачивать предоставляемые услуги. Однако данную обязанность ответчик не исполняет и по состоянию на хх.хх.хххх года у него имеется задолженность по оплате услуг связи в сумме хххх,хх руб. которую он добровольно не погашает. В связи, с чем истец просил взыскать с ответчика сумму долга хххх,хх руб. Кроме того, поскольку ответчик несвоевременно оплачивает услуги связи, истец просил взыскать с ответчика неустойку за просрочку платежей в размере х% стоимости неоплаченных услуг за каждый день просрочки, всего в сумме хххх,хх руб. подлежащих взысканию в соответствии с договором и п. 146 вышеназванных правил. Так же истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме ххх руб.
Истец ОАО «Р» просил рассмотреть дело без его участия о чем указал в исковом заявлении.
Судебная повестка, направленная ответчику Волкову И.Б. не вручена в связи с его отсутствием по месту жительства.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ судебное извещение считается доставленным Волкову И.Б.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Хх.хх.хххх года между ОАО «Р» и Волковым И.Б. был заключен договор об оказании услуг связи № ххх, согласно которому оператор связи ОАО «Р» обязался оказывать Волкову И.Б. услуги связи, а Волков И.Б. обязался своевременно по установленным тарифам оплачивать указанные услуги связи. При этом согласно дополнительного соглашения к названному договору от хх.хх.хххх г. № ххх и Условий оказания услуг связи абоненту Волкову И.Б. был выделен телефонный номер х –хх-хх и установлен по адресу (данные изъяты), телефонный аппарат.
С этого времени ответчику ежемесячно предоставлялись услуги телефонной связи.
В соответствии со п. 60 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года, № 310, абонент обязан вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки;
В соответствии с п.п. 110, 111 вышеуказанных правил расчетный период по услугам телефонной связи не должен превышать х месяц. Срок оплаты услуг телефонной связи (кроме абонентской платы) не должен быть менее 15 дней с даты выставления счета. Более длительный срок оплаты может быть установлен в договоре. При оплате услуг телефонной связи с применением абонентской системы оплаты расчет за оказанные услуги телефонной связи производится не позднее 10 дней, следующих за датой окончания расчетного периода.
В соответствие с п. 3.5 договора № ххх от хх.хх.хххх г. об оказании услуг связи Волкову И.Б. абонент обязан осуществлять расчеты за услуги связи, ежемесячно согласно выставленному счету.
Как видно из распечатки о состоянии расчетов по лицевому счету хххх на имя Волкова И.Б. и информации об абонентах (л.д. хх), по состоянию на хх.хх.хххх года за Волковым И.Б. числится задолженность перед ОАО «Р» в сумме хххх,хх руб. за услуги связи телефонии общего пользования и ххх,хх руб. за услуги междугородней и международной связи. Всего хххх,хх руб.
Хх.хх.хххх года Волкову И.Б. было направлено извещение о сумме задолженности за пользование услугами связи, с требованием погасить задолженность в добровольном порядке.
Каких либо доказательств о погашении долга ответчиком, обязанным в соответствии со ст. 56 ГПК РФ представлять доказательства в обоснования своих возражений, суду не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ОАО «Р» в части взыскания основного долга подлежит удовлетворению.
В соответствие с. п. 5.2 договора № ххх от хх.хх.хххх г. об оказании услуг связи Волкову И.Б. за нарушение сроков оплаты оказанных услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи за каждый день просрочки неустойку в размере х% стоимости услуг, подлежащих оплате.
В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18 мая 2005 года, № 310, в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере х процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
Таким образом, требования истца в части взыскания неустойки так же подлежат удовлетворению.
В пользу истца подлежит взысканию неустойку в сумме хххх,хх руб. исходя из представленного истцом расчета, исследованного судом в судебном заседании и признанного судом верным.
С ответчика подлежит так же взысканию, согласно ст. 98,103 ГПК РФ госпошлина в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, мировой суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Волкова И.Б. в пользу ОАО «Р» хххх (данные изъяты) руб. хх коп. в счет погашения задолженности по оплате за услуги связи по состоянию на хх.хх.хххх года, пени в сумме хххх (данные изъяты) руб. хх коп., и возврат госпошлины в сумме ххх (данные изъяты) руб. Всего ххххх (данные изъяты) руб. хх коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Л. А. Калинина.