Дело №2-26/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района Чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием представителя истца – Ф.И.О. (по доверенности в деле),
При секретаре Романове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ХХХ» к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,
установил:
ООО «ХХХ» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя исковые требования тем, что ответчики, проживающие в квартире №ХХ дома №ХХ по ул. ХХХ с. ХХХХ Чувашской Республики не производят оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего на Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХ копеек. Истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
В судебном заседании представитель истца Ф.И.О. (по доверенности в деле) исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, взыскать с ответчиков задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
Ответчики Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении. Судебное извещение вернулось с суд с отметкой о вручении. Ходатайств об отложении слушания дела, о рассмотрении дела в свое отсутствие, не представили.
Представитель истца Ф.И.О. не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, нанимателем жилого помещения – квартиры №ХХ дома №ХХ по ул. ХХХ с. ХХХХ Чувашской Республики является Ф.И.О.1. Кроме него в квартире зарегистрированы – Ф.И.О.2, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения и Ф.И.О.3, Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения.
Согласно п.1 ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии со 155 ЖК РФ наниматель и проживающие с ним лица обязаны ежемесячно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца.
Судом установлено, что ответчики плату за жилое помещение не вносят длительное время, в результате чего на Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. образовалась задолженность в размере ХХХ рублей ХХ копеек, что подтверждается историей начислений по лицевому счету, оформленному на Ф.И.О.1 и детализацией расчетов.
Расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчиков в госбюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ судья,
решил:
Исковые требования ООО «ХХХ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ХХХ рублей ХХ копеек.
Взыскать солидарно с Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, Ф.И.О.3 в госдоход госпошлину в размере 400 рублей 00 копеек.
Ответчики вправе подать судье заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения с указанием уважительных причин неявки, а также обстоятельств, могущих повлиять на существо решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья О.А. Назирова