Дело №5-163/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. с. Красные Четаи
Мировой судья судебного участка №1 Красночетайского района чувашской Республики Назирова О.А.,
С участием
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении
Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца д. ХХХ ХХХ района Чувашской Республики, проживающего по адресу: Чувашская Республика, ХХХ район, д. ХХХХ, ул. ХХХ, дом ХХХ, не работающего,
установил:
Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ часов ХХ минут в Чувашской Республике в Красночетайском районе на ХХ км автодороги Аликово – Ст. Атан Ф.И.О. управлял автомашиной ХХХХ, г.р.н. АХХХСУ211, отказался от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения, после чего не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 ПДД.
Ф.И.О. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, отводов не заявлено, ходатайств нет.
Ф.И.О. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, подтвердил изложенное в нем.
Выслушав Ф.И.О.., исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения Ф.И.О. указанного правонарушения.
Основанием для направления Ф.И.О. на мед. освидетельствование послужил его отказ от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения техническим средством измерения паров этенола, при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласно подп. А п.10 «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утвержденных Постановлением Правительства РФ №475 от 26.06.2008 г., явилось основанием для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, обязанность проходить которое предусмотрена п.2.3.2 ПДД, однако данную обязанность водитель Ф.И.О. не выполнил, проходить медицинское освидетельствование отказался.
Отказы Ф.И.О. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласно акта 21ГМ №ХХХ и от прохождения медицинского освидетельствования согласно протокола 21ГБ №ХХХ зафиксированы и удостоверены подписями понятых.
Нарушений процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направления Ф.И.О.. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не усматривается.
Факт управления Ф.И.О.. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством.
Причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на квалификацию не влияют.
Оснований для прекращения производства по делу не имеется.
Действия Ф.И.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его тяжесть, личность правонарушителя, руководствуясь ст. ст. 4.1., 12.26 ч.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
постановил:
Ф.И.О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ХХ год ХХ месяцев.
Копию настоящего постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Шумерлинский» Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.
Мировой судья О.А. Назирова