Дело № 5-212/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
09 апреля 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» в отношении
Доронина В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Доронин В.Н. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со свом сыном ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого громко кричал, выражался в адрес сына грубыми нецензурными словами, размахивал руками, был агрессивен, на замечания не реагировал, чем нарушил тишину и покой в семье. В связи с чем по данному факту в отношении Доронина В.Н. составлен протокол серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Доронин В.Н., на рассмотрение административного дела в суд не явился. Судебная повестка вернулась с отметкой органа связи на почтовом уведомлении о вручении «нет дома, истек срок хранения». Возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине не проживания по указанному лицом, привлекаемом к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении адресу, неполучения повестки в органах связи по причине истечения срока хранения, в силу разъяснений, содержащихся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 (в ред. от 09.02.2012г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, поскольку, последствия неправильного сообщения своего места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу либо неявки в органы связи за почтовой корреспонденцией, несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. В связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело его в отсутствие.
Потерпевший Доронин Ю.В. также будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд также не явился, каких-либо заявлений, ходатайств не представил, в связи с чем на основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с административным законодательством семейно-бытовым дебоширством считается буйство, скандал, устраивание беспорядка по месту жительства, сопровождающиеся шумом, оскорбительным обращением к члену семьи и нецензурной бранью, если данные действия нарушают тишину и покой семьи.
Факт совершения Дорониным В.Н. правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждаются материалами дела: протоколом ХХХХХХХХХХ/ХХХ от ДД.ММ.ГГГГг., объяснениями Доронина В.Н., данными им при составлении протокола об административном правонарушении, о том, что «вину признает, больше такого не повторится», заявлением и объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х. Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.Х, кв.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал со свом сыном ХХХХХХХХХ Х.Х., в ходе которого громко кричал, выражался в адрес сына грубыми нецензурными словами, размахивал руками, был агрессивен, на замечания не реагировал, чем нарушил тишину и покой в семье.
Оценив и исследовав доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Доронина В.Н. в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» как семейно-бытовое дебоширство.
При назначении наказания за административное правонарушение судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.
С учетом изложенного, в том числе, что Доронин В.Н. ранее к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствия какого-либо вреда и имущественного ущерба, мировой судья считает, возможным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».
На основании ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Доронина В. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему административное наказание в виде административного предупреждения, выразив официальное порицание и предупредив о недопустимости впредь совершать аналогичные правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья В.В.Савельева