Дело № 1-16/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В., с участием
государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,
подсудимого Митрофанова С.В.,
защитника - адвоката Николаева В.В.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Митрофанова С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Митрофанов С.В. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
Митрофанов С.В. ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часа ХХ мин., находясь в доме расположенном по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский район, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д. ХХ, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий подошел к лежащему на кровати ХХХХХХХ Х.Х. и нанес ему два удара кулаком по лицу, после чего стянул его с кровати на пол и несколько раз ударил ногами по ногам, тем самым причинив ему физическую боль и моральные страдания.
В судебном заседании подсудимый Митрофанов С.В. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ часов он приехал к ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., проживающей в п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ. д.ХХ. С ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. он ранее сожительствовал около ХХ лет, и ХХХХХХХХХХХ сама позвонила ему просила приехать. Дома у ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. вместе с ней находился неизвестный ему мужчина, которого ХХХХХХХХ представила как своего знакомого – ХХХХХХХ ХХХХХХХ. У ХХХХХХ что-то случилось с ногами, так как тот передвигался на костылях. Втроем они распивали спиртное - водку, при этом он со ХХХХХХХХХ сидели за столом, а ХХХХХХХ лежал на кровати комнате в за шифоньером, ХХХХХХХХ сама носила тому рюмку с водкой. Они все сильно опьянели, и примерно после часа ночи ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ХХХХХХХХ началась ссора, так как он приревновал ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ к ХХХХХХХ. Он разозлился на ХХХХХХХ Х.Х. подошел к тому, лежащему на кровати, и два раза удара ХХХХХХХ Х. кулаком по груди, затем стащил ХХХХХХХ с дивана на пол, после чего успокоился, отошел от ХХХХХХХ и лег на диван. Больше ударов он ХХХХХХХ не наносил. Хотя он и был выпившим, но помнит, что по лицу ХХХХХХХ он не бил, и по ногам того также не пинал. Свою вину признает в том, что два раза кулаком ударил ХХХХХХХ Х.Х. по груди в доме ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. Так же признает, что будучи в состоянии опьянения приревновал ХХХХХХХХХХХ Х.Х. к ХХХХХХХ Х.Х. и не смог сдержаться, о чем сожалеет.
Помимо частичного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, представленными стороной обвинения, в том числе показаниями потерпевшего, свидетелей, материалами дела.
Так, из оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ХХХХХХХ Х.Х. следует, что в данный момент находится на лечении в Республиканском противотуберкулезном диспансере в г.ХХХХХХХХХ. У него перебиты коленные суставы обеих ног, и передвигается он с трудом, с помощью костылей. В п.ХХХХХХ проживает его знакомая ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХ. Познакомились они в ХХХ ХХХХ года, когда он отбывал срок в ХХ-Х в г.ХХХХХХХХХХХХХХ. После освобождения из мест лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ года в ходе падения на лестничной площадки получил травмы обеих ног, и после этого постоянно находился на лечении в лечебных учреждениях. В ХХХХХХХ ХХХХ года, он находился на лечении в ХХХХХХХХХ районе с.ХХХХХХХ в туберкулезном санатории. ДД.ММ.ГГГГ года из санатория он приехал в п.ХХХХХХ к ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., чтобы вместе встретить новый год.ДД.ММ.ГГГГ года он вместе с ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. находились у нее дома, где распивали красное вино. Около ХХ часов ХХХХХХХХХХХ Х.Х. позвонила Митрофанову С., с которым они ранее сожительствовали, чтобы тот забрал оставленные им вещи. Митрофанов С. пришел к ХХХХХХХХ около ХХ часов, и уже на тот момент находился в состоянии опьянения. После прихода Митрофанова С.В. с ХХ часа они втроем распивали спиртное, пили водку. ХХХХХХХХХХХ Х.Х. и Митрофанов С.В. сидели за столом, а он лежал на кровати за шифоньером, так как ему тяжело долго находиться в сидячем положении, затекают ноги. Водку ему подносила сама ХХХХХХХХ в рюмке. Около ХХ час. ХХ мин. после изрядно выпитого между ними, завязался разговор о том, с кем будет жить ХХХХХХХХ, с ним или с Митрофановым С.В. ХХХХХХХХ сказала, что не хочет больше жить с Митрофановым С.В. и чтобы тот забрал свои вещи из ее дома и больше не приходил. После чего Митрофанов С.В. подошел к нему, лежащему на кровати, и нанес два удара кулаком по лицу, затем стащил его на пол и три раза ударил ногами в область обеих ног. Тем самым Митрофанов С.В. причинил ему сильную физическую боль и моральные страдания. От полученных ударов у него в последующем на лице в области обеих глаз образовались синяки, на ногах синяков не было. (л.д. ХХ-ХХ)
Свидетель ХХХХХХ Х.Х. суду показал, что в составе оперативной группы, они ночью около Х час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГг. выехали на сообщение по адресу: ЧР, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ д. ХХ, где проживает ХХХХХХХХХХХ Х.Х. Вместе с ней дома у ХХХХХХХХХХХХ находились еще двое мужчин – ее бывший сожитель Митрофанов С. и ХХХХХХ ХХХХХХХ. Он брал объяснение у ХХХХХХХ Х.Х., который пояснил, что после совместного распития спиртного, на почве ревности, ему Митрофанов С.В. нанес два удара кулаком по лицу и несколько ударов ногами по различным частям тела. Со слов ХХХХХХХ Х.Х. было установлено, что он является инвалидом 2-ой группы, передвигался он с трудом с помощью костылей. Для дальнейшего разбирательства Митрофанов С.В. был доставлен в ОМВД России по Ибресинскому району, где он также брал объяснения у Митрофанова С.В., который пояснял, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, приревновал ХХХХХХХХХХХ Х.Х. к ХХХХХХХ Х.Х., и при этом нанес два удара кулаком по лицу ХХХХХХХ Х.Х., но то, что также наносил удары ногами ХХХХХХХ, Митрофанов не признавал. Когда они приехали по вызову, то он на лице у ХХХХХХХ Х.Х. видел синяки, иных телесных повреждений визуально не было видно.
Судом также с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившегося свидетеля ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., из показаний которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ года к ней домой в п.ХХХХХХ приехал ее знакомый ХХХХХХ Х.Х.. Приехал он из ХХХХХХХХХХ района, где находился на лечении в туберкулезном санатории. ДД.ММ.ГГГГ года она с ХХХХХХХХ Х.Х. находились у нее дома, распивали спиртное, пили красное вино. Около ХХ часов она позвонила на сотовый телефон своему бывшему сожителю Митрофанову С.В., чтобы тот забрал оставленные у нее дома свои вещи. Митрофанов С.В. пришел около ХХ часов, при этом уже находился в состоянии опьянения. После ХХ час. они втроем стали распивать спиртное, пили водку, ранее ими же купленную к празднованию Нового года. ХХХХХХ Х.Х. лежал на кровати за шифоньером, так как ему тяжело сидеть, а она с Митрофановым С.В. сидели за столом. Рюмку с водкой она сама носила ХХХХХХ. После выпитого, когда все уже изрядно опьянели, около ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года между ХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХХХХХХХ Х.Х. начался разговор, по поводу того с кем она вместе будет жить. Она сказала, что будет жить с ХХХХХХХХ Х.Х., а Митрофанова С.В. попросила, чтобы тот забрал свои вещи из ее дома. На что Митрофанов С.В., разозлился и, приревновав ее к ХХХХХХХ Х.Х., подошел к ХХХХХХХ, лежащему на кровати, и два раза ударил того кулаком по лицу. Как Митрофанов С.В. наносил удары ногами ХХХХХХХ Х.Х, она не видела. После чего Митрофанов С.В. успокоился и лег на диван. На следующий день она видела на лице у ХХХХХХХ Х.Х. в области глаз синяки. Ранее ХХХХХХ Х.Х. и Митрофанов С.В. знакомы не были, познакомились лишь в тот вечер ДД.ММ.ГГГГг. у нее дома (л.д.ХХ-ХХ).
Из заявления ХХХХХХХ Х.Х., зарегистрированного в КУСП ОМВД России по Ибресинскому району ЧР № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности Митрофанова С.В. за то, что тот ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. ХХ мин. нанес ему побои – ударил два раза кулаком по лицу, три раза ногами по ногам, причинив физическую боль и моральные страдания ( .д. ХХ).
Согласно протоколу осмотра места происшествия, установлено, что местом совершения преступления в отношении ХХХХХХХ Х.Х. является хозяйство ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., расположенное по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, д.ХХ (л.д. ХХ-ХХ).
Исследовав материалы дела, оценив добытые доказательства в их в совокупности, действия подсудимого Митрофанова С.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.116 УК РФ по признакам нанесения побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ.
Вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью доказана и нашла свое подтверждение, как частичным признанием подсудимым своей вины, так и всеми вышеприведенными доказательствами.
Под побоями Закон определяет действия, состоящие в многократном нанесении ударов. Нанесение одного удара также квалифицируется по ч.1 ст.116 УК РФ, но как совершение иных насильственных действий.
О том, что потерпевшему были нанесены именно побои, т.е. многократные удары, в судебном заседании нашло подтверждение как приведенными выше показаниями потерпевшего ХХХХХХ Х.Х., согласно которым Митрофанов С.В. нанес ему два удара кулаком по лицу, после чего стащил его на пол и три раза ударил ногами в область обеих ног, так и показаниями свидетеля ХХХХХХХ Х.Х. о том, что при взятии объяснений у ХХХХХХХ Х.Х., видел у последнего на лице синяки, а Митрофанов С.В. при даче объяснений признавал, что ударил два раза кулаком по лицу ХХХХХХХ Х.Х., а также показаниями свидетеля-очевидца ХХХХХХХХХХХХ Х.Х., которая видела, как Митрофанов С.В. два раза ударил ХХХХХХХ Х.Х. кулаком по лицу, затем выдела синяки на лице у ХХХХХХХ.
У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность сведений, изложенных в приведенных выше показаниях потерпевшего и свидетелей, поскольку даны они после предупреждения их об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, последовательны, в целом точно и без противоречий описывают обстоятельства совершенного преступления, согласуются между собой и подтверждаются материалами дела, в том числе заявлением ХХХХХХХ Х.Х.(л.д.ХХ).
Суд критически относится к доводам подсудимого Митрофанова С.В. о том, что он не ударял потерпевшего по лицу, а ударил того два раза в грудь, при этом удары ногами не наносил, поскольку они не нашли свого подтверждения в ходе судебного разбирательства и полностью опровергаются указанными показаниями потерпевшего и свидетелей. Напротив, подсудимым и стороной защиты не представлено доказательств, по которым показания потерпевшего, свидетелей обвинения следует считать надуманными, а письменные доказательства недопустимыми. В связи с чем данные доводы подсудимого суд расценивает как реализацию им свого права на защиту любым способом.
На основании изложенного в основу приговора суд кладет указанные показания потерпевшего ХХХХХХХ Х.Х. и свидетелей обвинения, материалы дела. Поводов для оговора подсудимого потерпевшим и свидетелями обвинения судом также не установлено.
При назначении наказания мировой судья исходит из положений ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По месту жительства и стороны УУП Митрофанов С.В. характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя средней степени», в течении года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения и за семейно-бытовое дебоширство, не работает, юридически не судим.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, указанных в ст.63 УК РФ, в отношении Митрофанова С.В. не имеется. Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом также не установлено.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что наиболее справедливым наказанием для него будут являться обязательные работы. Данный вид наказания, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания и исправления осужденного.
Руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 322 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Митрофанова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 (двести сорок) часов, которые должны быть им отбыты в свободное от основной работы время (не более 4-х часов в день), на объектах и в виде, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Митрофанова С.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в последствии отменить.
После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства уголовному по делу: электронные файлы фотографий графического формата jpg в количестве 6 штук, выполненные ДД.ММ.ГГГГг. в ходе осмотра места происшествия - жилого дома, расположенного, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХ, ХХ, и которые хранятся на жестком диске рабочего компьютера УУП ХХХХХХ Х.Х. в кабинете № Х здания ОМВД России по Ибресинскому району Чувашской Республики, расположенного по адресу: Чувашская Республика, п.ХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХХХХХХ, д.ХХ, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева