Дело № 5- Х/2013                                                                                                                                                                                                                                                                          

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 апреля 2013 г.                                                                                                              с.Ишлеи

Мировой судья судебного участка № 3 Чебоксарского района Чувашской Республики Митрофанов В.И., с участием привлекаемого лица к административной ответственности Павлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Павлова С.В., Х года рождения, уроженца и жителя д.Х, ул.Х, Х, Х района Х Республики,  имеющего Х образование, работающего Х,

привлекаемого  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ___12.26 ч.1____ КоАП РФ,  выслушав его объяснение,  проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Х года  в Х час. Х мин. Павлов С.В.,  управлявший  автомобилем Х,   государственный регистрационный знак Х,  на Х км объездной автодороги Х,   с признаками  алкогольного опьянения: резким запахом алкоголя изо рта,  в нарушение требований п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  когда на то имелись основания.

Павлов С.В.  в суде вину во вменяемом ему в совершении указанного выше правонарушения признал и просил определить ему минимальное наказание.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 26.2, 27.12 КоАП РФ для подтверждения факта управления транспортным средством в состоянии опьянения водитель, у которого были выявлены признаки опьянения, подлежит направлению на медицинское освидетельствование. В отношении вышеуказанного водителя освидетельствование не было проведено, поскольку от его прохождения он отказался.

Основанием для направления Павлова С.В. на медицинское освидетельствование послужило наличие таких признаков опьянения, как запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, а впоследствии и отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отказ Павлова С.В. от прохождения медицинского освидетельствования был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

Вина Павлова С.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, указанные протоколы составлены в присутствии двух понятых.

Водитель Павлов С.В. в нарушение п.2.3.2 Правил ДД отказался от законного требования сотрудника полиции от прохождения  медицинского освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения. В силу указанного пункта  Правил, водитель  транспортного средства обязан  проходить по требованию  сотрудников полиции  освидетельствование  на состояние опьянения, а в установленных случаях – проходить  медицинское освидетельствование для подтверждения  способности к управлению  транспортным средством.

По смыслу ст.27.12 КоАП РФ отстранению  от управления  транспортным средством  до устранения  причини  отстранения  и направлению  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит лицо, которое управляет  транспортным средством  соответствующего вида  и в отношении которого имеются  достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения.

Квалифицирующим признаком данного правонарушения  является невыполнение водителем законного требования  работника полиции на прохождение  медицинского освидетельствования непосредственно  при выполнении функции водителя  во время движения  транспортного средства.

Таким образом, по юридической  оценке вменяемое Павлову С.В. правонарушение образует в момент  невыполнения  требования о прохождении  медицинского   освидетельствования на состояние опьянения. 

Мировой судья квалифицирует действия Павлова С.В. по ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение законного требования сотрудника  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного,  по делу не имеется.

На основании ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1 – 29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                        ПОСТАНОВИЛ :    

Признать Павлова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на Х год и Х  месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Мировой судья                                                                              В.И.Митрофанов