Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-69/2013 по ст.7.27 КоАП РФ. (опубликовано 15.04.2013г.).

Дело № 5-69/2013                                                                          

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

хх.хх.хххх года                                                                                                            г. Канаш

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мавлютовой А.М., родившейся (данные изъяты) года в (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

у с т а н о в и л:

 

Около хх часов хх минут хх.хх.ххххх года Мавлютова А.М., находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), тайно похитила ополаскиватель для полости рта «(данные изъяты)» по цене хх рублей хх копейка, причинив своими действиями ООО «(данные изъяты)» материальный ущерб в размере хх рублей хх копейка, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мавлютова А.М. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.

Представитель потерпевшего – директор ООО «(данные изъяты)» А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Мавлютову А.М. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Обстоятельства совершения Мавлютовой А.М. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №(данные изъяты)  от хх.хх.хххх года, из которого следует, что Мавлютова А.М. около хх часов хх минут хх.хх.хххх года, находясь в магазине «(данные изъяты)», расположенном по адресу: (данные изъяты), тайно похитила ополаскиватель для полости рта «(данные изъяты)» по цене хх рублей хх копейка.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из письменных объяснений Мавлютовой А.М. следует, что около хх часов хх.хх.хххх года она пришла в магазин «(данные изъяты)» по ул. (данные изъяты) г. (данные изъяты) за продуктами. Выбрав продукты, она сложила их в корзину. При этом она решила похитить с магазина ополаскиватель «(данные изъяты)», положив бутылочку в сумку. Никого вокруг не было.

В своих письменных объяснениях А. пояснила, что она работает директором магазина «(данные изъяты)». В ходе проведения хх.хх.хххх года в магазине ревизии выявилась недостача товара. При осмотре камеры видеонаблюдения выяснилось, что одна женщина в сером плаще хх.хх.хххх года похитила ополаскиватель «(данные изъяты)». После того, как хх.хх.хххх года женщина вновь пришла в магазин, она вызвала сотрудников полиции. Причиненный Мавлютовой А.М. ущерб возмещен в полном объеме.

В материалах дела об административном правонарушении также имеются рапорты сотрудников полиции Ф. и Б., в которых подробно изложены обстоятельства совершенного Мавлютовой А.М. административного правонарушения. Оснований для сомнений в правильности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, являющихся должностными лицами и находившихся при исполнении  своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется.

Согласно справке директора ООО «(данные изъяты)» стоимость ополаскивателя «(данные изъяты)» емкостью ххх мл. составляет хх рублей хх копейка.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Мавлютовой А.М. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Мавлютовой А.М., мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л :

 

Признать Мавлютову А.М. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации (данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

И.о. мирового судьи                                                                               О.Н. Григорьева    

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика