Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-34-2013 (опубликовано 16.04.2013 г.)

Дело №2-34-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

    Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

    председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,

    при секретаре Кольцовой И.И.,

     с участием    истца Токаревой Л.А.,

    ответчика Камалтдинова И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токаревой Л.А. к Камалтдинову И. М. о взыскании суммы неосновательного обогащения … рублей, истребовании  имущества из  незаконного владения,

у с т а н о в и л:

            Токарева Л.А. обратилась в суд с иском к Камалтдинову И.М. о взыскании суммы неосновательного обогащения … рублей, истребовании  … в возрасте … лет из незаконного владения ответчика, указывая, что … года она продала ответчику … … в возрасте …лет и … …. За  …ответчик заплатил ей … рублей, за … он денег не заплатил. Кроме того, для сдачи в … ответчик забрал с … … принадлежащий … …, стоимость которого составляет … рублей, а затем вернул ее в … виде, все ……он присвоил себе.

В судебном заседании истец Токарева Л.А. исковые требования поддержала и пояснила, что … года у нее случился …, она себя очень плохо чувствовала и решила продать ……. или … года к … приехал ответчик Камалтдинов И.М., она предложила ему купить … … и …, Камалтдинов И.М. согласился  купить их за … рублей. … рублей за … Камалтдинов И.М. отдал ей сразу, она попросила Камалтдинова И.М. привезти ей …, …,  она согласилась передать ему … на …, который после …стал непригодным для использования, но был еще в хорошем состоянии. … он ей привез, но …  не …, поэтому она сообщила в …, что Камалтдинов И.М…. у нее …и …, после чего Камалтдинов И.М. привез ей через … …, но он был уже разобран, все ценное он сдал на …. Ущерб от этого ей причинен в размере … рублей. … нужна в настоящее время ей самой, так как у нее … и ей прописано пить только …

            Ответчик  Камалтдинов И.М. исковые требования не признал и пояснил, что он является …, занимается …, …. … года он действительно купил у Токаревой Л.А. … и … за … рублей, из них … рублей он согласился выплатить наличными, на сумму …рублей привезти Токаревой Л.А. …, а также …. Когда …, Токарева Л.А. предложила забрать у нее … на …, что он и сделал. Через некоторое время Токарева Л.А. приехала с … и стала требовать возврата ей …. … к тому времени он обменял на …. Он согласился продать Токаревой Л.А. … за …рублей. Токарева Л.А. согласилась, выплатила ей указанную сумму и забрала …, … попросили вернуть и …, который находился у …, что он и сделал, повез ей … 1.. … возвращен в таком же виде, в каком был передан ему Токаревой Л.А., а за … он выплатил Токаревой Л.А. деньги и распорядился … по своему усмотрению.

            Выслушав стороны, исследовав представленные суду доказательства, мировой суд пришел к следующему.

            Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований  и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

            Данная обязанность сторонам была разъяснена как при подготовке дела к рассмотрению, так и в ходе судебного заседания.          

            Судом также было разъяснено, что в случае непредставления суду доказательств, суд разрешает спор по имеющимся в деле доказательствам.

            Представленные суду доказательства стороны считали достаточными для разрешения спора и правом представления дополнительных доказательств не пожелали воспользоваться.

            Согласно ст.158 ГК РФ сделки совершаются устно или в письменной форме, сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная форма, может быть совершена устно.

Предметом договора купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных ст.129 ГК РФ.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона обязуется передать вещь (товар) другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

            В судебном заседании пояснениями истца, ответчика установлено, что … года между истцом и ответчиком был заключен … договор купли-продажи принадлежащей  истцу … в возрасте … и …. Стоимость товара сторонами была определена в общей сумме … рублей, из них … рублей за …, об истребовании которой в настоящее время заявлено требование. Оплата  по договору ответчиком по согласованию сторон произведена путем передачи наличных денег в размере … рублей, … на общую сумму … рублей (с учетом стоимости доставки) и выполнения работы по ….

            Таким образом, договор, заключенный между истцом и ответчиком по купле-продаже …не противоречит приведенным выше нормам ГК, сторонами все его условия выполнены, договор считается заключенным.

            Следовательно, приобретение Камалтдиновым И.М. имущества в виде … имело место на основании сделки, не противоречащей закону,  и принадлежащим ему имуществом ответчик  распорядился по своему усмотрению. Истец не доказала суду незаконное нахождение принадлежащей ей … у ответчика, свои требования в этой части основала лишь на том, что она сама в настоящее время нуждается в …, то есть, законных оснований для истребования … у ответчика суд не находит.

            Требования истца о взыскании с ответчика стоимости … также удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

            Как установлено в судебном заседании, … был передан истцом ответчику, взамен которого ответчик обязался … в … истца. После обращения истца в … ответчик Камалтдинов И.М. вернул истцу указанный …, что не оспаривала и истец Токарева Л.А..           Доводы истца о том, что … ей возвращен в … виде, с уменьшением его стоимости, не нашли в суде своего подтверждения, ибо никаких доказательств  в подтверждение тому, что … ею ответчику был передан в ином виде, истец суду не представила.

            Таким образом, оснований для удовлетворения требований истца не имеется, в силу чего суд отказывает истцу в удовлетворении иска в полном объеме.                 Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой суд

 

р е ш и л:

В удовлетворении иска Токаревой Л. А. к Камалтдинову И.М. о взыскании… рублей, истребовании …в возрасте … из его незаконного владения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в  месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                            С.Г.Волкова

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика