Дело № 1-20/2013 Копия
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 апреля 2013 года с. Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т. А.,
с участием: государственного обвинителя – прокурора Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А.,
защитника-адвоката Красноармейского филиала Коллегии адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики А. В. С., имеющего регистрационный номер 21/28, представившего ордер № 44 от 15 апреля 2013 г.,
подсудимого Н. Г. Б.,
при секретаре Семеновой С. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Н. Г. Б., рождения 00.00.1959 года, уроженца и жителя дер.Н. В. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.У., дом № 00, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, неработающего, невоеннообязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Н. Г. Б. в период с 10 октября 2012 года по 26 февраля 2013 года совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Подсудимый Н. Г. Б., проживая по адресу: дер. Н. В. Красноармейского района Чувашской Республики, ул.У., дом № 00, решением Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 03 декабря 2008 года по делу № 2-170/2008 обязанный к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Н. Н. Г., 00.00.1995 г.р., Н.а Ю. Г., 00.00.1997 г.р., в пользу опекуна детей А. М. И. в размере 1/3 части заработной платы и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 ноября 2008 года до наступления совершеннолетия детей, будучи согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ обязанный содержать своих несовершеннолетних детей, а также осведомленный о вступившем в законную силу решения Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 03 декабря 2008 года, достоверно зная о возбуждении в отношении него Красноармейским РОСП Управления ФССП по Чувашской Республике 10 ноября 2009 года исполнительного производства о взыскании алиментов № 21/14/6940/2/2009 (после ежегодной перерегистрации № 113/09/14/21), не выполнял свои обязанности по ежемесячной уплате алиментов на содержание детей, а также не предпринял меры по погашению задолженности, образовавшейся по причине уклонения им от ежемесячной уплаты алиментов. 12 декабря 2012 года Н. Г. Б. было вручено официальное предупреждение об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ и направление в КУ Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики, но Н. Г. Б. каких-либо действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного и по уплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял в связи с чем, 17 декабря 2012 года и 17 января 2013 года был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ. Будучи неоднократно предупрежденный об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ Н. Г. Б. продолжал уклоняться от ежемесячной уплаты алиментов на содержание детей, каких-либо действий по уплате алиментов и погашению имеющейся задолженности не предпринял. Несмотря на неоднократные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ и врученное 12 декабря 2012 года направления в Центр занятости населения Н. Г. Б. по прежнему уклонялся от ежемесячной уплаты алиментов, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, либо встать на учет в качестве безработного, никаких действий по трудоустройству, либо постановке на учет в качестве безработного в казенное учреждение Центр занятости населения Красноармейского района Государственной службы занятости населения Чувашской Республики и выплате алиментов, то есть по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринял. Тем самым, Н. Г. Б. систематически ежемесячно в период с 10 октября 2012 года по 26 февраля 2013 года злостно уклонялся от уплаты алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей: Н. и Ю., доведя долг по выплате алиментов до 52358 рублей 58 копеек.
В судебном заседании подсудимый Н. Г. Б., поддержав ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, с указанным выше его обвинения в злостном уклонении им от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей согласился, виновным себя в совершении данного преступления при изложенных выше обстоятельствах признал полностью.
Заявил, что постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке ходатайствует добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает.
Защитник А. В. С. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Потерпевшая А. М. И. в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление о рассмотрении данного дела без ее участия, указав, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – прокурор Красноармейского района Чувашской Республики М. Н. А. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, оно подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств.
Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Суд действия подсудимого Н. Г. Б. квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого обстоятельства, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Подсудимый Н. Г. Б. впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание по делу, не имеются.
Согласно ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора суд, придя к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый, назначает ему наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершение преступление.
Суд считает, что с учетом обстоятельств совершенного преступления, личности и поведения подсудимого Н. Г. Б., его исправление и перевоспитание, достижение целей уголовного наказания возможными достичь с назначением ему исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца с удержанием 10% заработка в доход государства ежемесячно.
В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Н. Г. Б. не подлежат.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л:
Н. Г. Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного Н. Г. Б. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, то есть по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья – подпись
Копия верна
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева