Дело № 5-151/2013 ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 года пос. Новое Атлашево
Мировой судья судебного участка № 1 Чебоксарского района Чувашской Республики Антонова Н.Ю., с участием Смородинова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
Смородинова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Х Чебоксарского района Чувашской Республики, зарегистрированного по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. Х, кв. Х, проживающего по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский район, с. Х, ул. Х, д. Х, кв. Х, не работающего, женатого, гражданина РФ,
установил:
Инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области В. составлен протокол серии Х № Х от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Смородинова А.Ю. о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
В судебном заседании Смородинов А.Ю. вину признал, в содеянном раскаялся, просил не лишать водительского удостоверения.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из протокола об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ года в Х час. Х мин. на Х километре автодороги «Москва-Уфа», водитель Смородинов А.Ю., управляя автомашиной Х, гос.регистрационный знак Х, нарушил требования дорожного знака: 3.20 «Обгон запрещен», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, совершив обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении без изменения направления движения.
Факт совершения Смородиновым А.Ю. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и его виновность, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что при составлении протокола Смородинов А.Ю. виновность не оспаривал и указал: «не смог вовремя перестроится из-за плотного потока машин»
- схемой происшествия, из которой следует, что на указанном участке дороги установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»;
- рапортом Инспектора ДПС 4-ого взвода 3-ого батальона полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области В., из которого следует, что водитель Смородинов А.Ю. совершил обгон транспортного средства ехавшего в попутном направлении в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
При рассмотрении дела об административном правонарушении все собранные по делу доказательства судья оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах, изучив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, судья приходит к выводу о доказанности вины Смородинова А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 – 29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Смородинова А.Ю. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере Х рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья: Н.Ю. Антонова