Дело № 1-21/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 апреля 2013 года п.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионова Е.В.,
подсудимого Владимирова А.П.,
потерпевшей Х.,
защитника-адвоката Федорова Л.Г.,
при секретаре Михеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении
Владимирова А. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Владимиров А.П. в период с конца ХХХХХХ ХХХХ года по ХХ ХХХХХХХ ХХХХ года путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий в отношении сожительницы Х., причинял ей телесные повреждения, а также физические и психические страдания при следующих обстоятельствах.
Так, Владимиров А.П. в один из дней в конце ХХХХХХХ ХХХХ года около ХХ час., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.Х. ул.Х., д.Х., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей Х., умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий, нанес Х. более 3 ударов деревянным черенком по телу и около трех ударов кулаками по лицу, тем самым причинив ей физическую боль и моральные страдания.
Он же Владимиров А.П., в один из дней в ММ.ГГГГ года около ХХ час., находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.Х ул.Х, д.Х, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей Х., умышленно, с целью причинения физической боли и моральных страданий, схватил ее за волосы и нанес ей около 3 ударов кулаками по шее, тем самым причинив ей физическую боль и моральные страдания.
Он же, Владимиров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. находясь у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.Х ул.Х д.Х, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей Х., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, нанес ей один удар по телу от которого Х. упала на пол. Х., встав с пола, легла на кровать, однако Владимиров А.П., продолжая свои противоправные действия, нанес Х., три удара кулаком по голове, схватил ее за волосы, стянул на пол и нанес ей около 3 ударов ногами по различным частям тела, тем самым причинив Х. телесные повреждения в виде кровоподтека задней поверхности грудной клетки, не причинившего вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
Он же, Владимиров А.П., ДД.ММ.ГГГГ года около ХХ час. находясь во дворе дома сожительницы, расположенного по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.Х ул.Х, д.Х, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с сожительницей Х., умышленно, с целью причинения телесных повреждений, физической боли и моральных страданий, схватил ее за волосы и нанес ей 2-3 удара кулаками по шее, один удар кулаком по правой руке, тем самым причинив ей телесные повреждения в виде кровоподтека правой верхней конечности, не причинившего вреда здоровью, а также физическую боль и моральные страдания.
При ознакомлении с материалами дела обвиняемый Владимиров А.П. в присутствии адвоката заявил ходатайство о назначении и проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Владимиров А.П. заявил, что вину в совершения преступления признает в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником.
Защитник подсудимого адвокат Федоров Л.Г. поддержал ходатайство Владимирова А.П. подтвердив, что подсудимый заявил его добровольно и после консультации с ним.
Потерпевшая Х. и государственный обвинитель – заместитель прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Илларионов Е.В. не возражали против рассмотрения дела в отношении подсудимого Владимирова А.П. в особом порядке судебного разбирательства.
Обсудив ходатайство подсудимого Владимирова А.П., убедившись, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; обвиняется в совершении преступления, относящихся согласно ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, суд с согласия государственного обвинителя, потерпевшей, и в соответствии с ч.2 ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Таким образом, обвинение, предъявленное Владимирову А.П., с которым подсудимый согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует действия подсудимого Владимирова А.П. по ч.1 ст.117 УК РФ по признакам истязания, т.е. умышленного причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в ст.ст.111, 112 Уголовного Кодекса РФ.
В прениях сторон потерпевшая Х. в устной форме ходатайствовала о прекращении уголовного дела за примирением сторон. Подсудимый Владимиров А.П. и его защитник-адвокат Федоров Л.Г. согласились на прекращение уголовного дела в отношении Владимирова А.П. за примирением сторон. Однако, суд исходит из следующего.
Преступление, в котором обвиняется Владимиров А.П. не является уголовным делом частного обвинения, а потому подлежит прекращению в соответствии с правилами ст. 25 УПК РФ. Прекращение уголовного дела по правилам ст.25 УПК РФ является правом, а не обязанностью суда.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе по ходатайству потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ одного лишь примирения для прекращения уголовного дела недостаточно. Одним из условий прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с лицом, совершившим уголовно наказуемое деяние, является заглаживание причиненного потерпевшему вреда, которое может выражаться в возмещении понесенных в связи с содеянным расходов и т.п. При этом возмещение или устранение вреда должно быть адекватным причиненному вреду. Сведения о возмещении вреда суду не представлено. Кроме того, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого (который хотя и юридически не судим, однако, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, что как личность характеризует его отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений) суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении Владимирова А.П. за примирением сторон не будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности и не будет отвечать требованиям справедливости и целям правосудия.
В связи с изложенным, суд оснований для прекращения производства по делу в отношении Владимирова А.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.117 УК РФ, за примирением сторон в соответствие со ст. 25 УПК РФ не находит, и соответственно считает необходимым ходатайство потерпевшей, подсудимого и его защитника о прекращении уголовного дела оставить без удовлетворения.
При назначении наказания мировой судья в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Владимировым А.П. совершено преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести.
По месту жительства главой сельского поселения и со стороны УУП подсудимый характеризуется посредственно, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, в течение года привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, юридически не судим.
Обстоятельств, отягчающих ответственность в отношении подсудимого Владимирова А.П., в соответствии со ст.63 УК РФ по делу не имеется. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание им своей вины.
С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, личности подсудимого, мнения потерпевшей, которая простила подсудимого, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничения свободы на основании ст.53 УК РФ. Данный вид наказания по мнению суда будет достаточным для исправления и перевоспитания осужденного, достижения целей наказания.
Согласно ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Владимирова А. П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы
сроком на 1 (один) год.
Установить в отношении Владимирова А.П. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, а также выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования - Ибресинского района Чувашской Республики без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Владимирова А.П. два раза в месяц в установленном уголовно-исполнительной инспекцией порядке, являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения в отношении Владимирова А.П. до вступления приговора в законную силу не избирать.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Владимирова А.П. не подлежат.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева