Дело №2- ххх/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хх.хх 2013 года город Ядрин
Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики
под председательством мирового судьи Егоркиной Т.В.,
С участием:
представителя прокуратуры Ядринского района ЧР – зам. прокурора Григорьева А.А.,
в ходе подготовки гражданского дела, возбужденного по иску прокурора района к Коллективному хозяйству «ххххххх» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, к судебному разбирательству,
установил:
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики обратился в адрес мирового судьи с иском в порядке ст.45 ГПК РФ, к Коллективному хозяйству «ххххххх» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду в доход федерального бюджета в размере 7144,70 рублей.
Исковые требования мотивированы следующим: прокуратурой Ядринского района ЧР проведена проверка соблюдения законодательства в части платы за негативное воздействие на окружающую среду коллективным хозяйством «хххххххх», в ходе которой выявлены нарушения. Установлено, что Коллективное хозяйство «ххххххх» осуществило расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года. По состоянию на хх.хх.2012г. колхоз «хххххх» имеет задолженность по перечислению платы за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года в размере 7 144,70 рубля. Неисполнение ответчиком требований закона влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду и законных интересов в сфере предотвращения чрезвычайных ситуаций, обеспечения безопасности жизни и здоровья.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству представитель прокуратуры района Григорьев А.А. отказался от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, известны.
В судебное заседание представитель ответчика надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствии, не просил.
В судебное заседание представитель третьего лица -Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора) по Чувашской Республике не явилась, направила в адрес судьи отзыв на исковое заявление, в котором указала, что Коллективным хозяйством «Пучах» плата за негативное воздействие на окружающую среду за 4 квартал 2012 года в сумме 7 144,70 рублей, внесена в полном объеме.
Суд, заслушав представителя прокуратуры, огласив отзыв представителя третьего лица, исследовав исковое заявление и приложенные к нему документы, приходит к следующему.
В силу ч.2 ст.45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда. Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.
Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и законных интересов, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В силу ст.ст.173, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст.39, 150, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
1. Принять отказ представителя прокуратуры Ядринского района ЧР, от иска.
2. Производство по делу иску прокурора района к Коллективному хозяйству «ххххххх» о взыскании платы за негативное воздействие на окружающую среду, прекратить.
3. Разъяснить сторонам положение ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения, через мирового судью, вынесшего определение.
Мировой судья Т.В. Егоркина
Определение вступило в законную силу.