Дело № 5-185/2013 ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
9 апреля 2013 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Васильева В. П., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении
Васильева В. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ года в 16 час 40 минут на автодороге проходящей по ул. …., около д. …. с. … Васильев В.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством …, с государственным регистрационным знаком …, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7 ПДД.
Васильев В.П. в судебном заседании вину признал в полном объеме, от дачи объяснений суду отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ч.1 ст. 51 Конституции РФ.
В силу п. 2.7 Постановления СМ РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (с последующими изменениями) «О правилах дорожного движения» водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Кроме признания вины Васильевым В.П., его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании:
- протоколом … № …. от ДД.ММ.ГГГГ года об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что Васильев В.П. был отстранен от управления ТС …, с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, шаткая походка, нарушение речи;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … серия …. № … от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому у Васильева В.П. при наличии признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивая поза, резкое изменение окраски кожных покровов лица, с помощью технического средства Алкотектор …, заводской номер № …. в присутствии двух понятых установлено состояние алкогольного опьянения, с которым он согласился, о чем также подтвердил в ходе судебного заседания, показания прибора составили … мг/л;
- протоколом об административном правонарушении … НБ № … от ДД.ММ.ГГГГ года, составленного в отношении Васильева В.П. по факту управления им ТС в состоянии алкогольного опьянения;
- протоколом о задержании транспортного средства … № … от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого, ТС которым управлял Васильев В.П. – …, с г.р.з. … было задержано;
- справкой, выданной ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району, согласно которой Васильеву В.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р. водительское удостоверение не выдавалось, что он сам также подтвердил в ходе судебного заседания;
В основу своих выводов о виновности Васильева В.П. в совершении вменяемого ему административного правонарушения мировой судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справку из базы данных ГИБДД, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Васильева В.П. доказанной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым В.П. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность мировой судья учитывает признание Васильевым В.П. вины в совершении правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Васильева В.П. судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих применение административного ареста, в судебном заседании также не установлено, Васильев В.П. в порядке ст. 27.3 КоАП РФ не задерживался.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о назначении наказания Васильеву В.П. в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ для этого вида наказания. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.
Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Васильева В. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на … суток.
Срок отбывания наказания в виде административного ареста Васильеву В.П. исчислять с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления для сведения направить начальнику ОГИБДД ОМВД РФ по Моргаушскому району Чувашской Республики.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Моргаушский районный суд Чувашской Республики со дня вручения или получения постановления.
Мировой судья: подпись А.А. Паймин
Постановление вступило в законную силу.