Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

кража

 

Дело № 1-ХХ-13

 

П  Р  И  Г  О  В  О  Р

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

 

 

 

 

      ХХ апреля 2013 года                                                                                           с. Батырево                                                                        

 

 

Судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в составе председательствующего – мирового судьи Гавриловой Н.А., с участием:

государственного обвинителя – прокурора Батыревского района Чувашской Республики Фуражникова Ю.А.,                      

подсудимого *****.,

при секретаре судебного заседания Кудряшовой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

*****, ХХ января ХХХХ года рождения, уроженца д.**** Батыревского района Чувашской Республики и жителя д.*****, ул.*****, д.ХХ Батыревского района Чувашской Республики, гражданина РФ, имеющего ****  образование, ****, ****,  ****, ****, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л   :

 

**** совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

ХХ **** 2013 года около 07 часов 40 минут, ****, находясь в доме  ****, расположенного в селе ****, улица ****, дом №Х Батыревского района Чувашской Республики, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны домохозяйки ****, которая на тот момент спала, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, умышленно, тайно похитил принадлежащий **** измеритель артериального давления и частоты пульса марки «*****», стоимостью 1750 рублей, причинив тем самым материальный ущерб **** на общую сумму 1750 рублей.

В судебном заседании подсудимый **** вину свою в предъявленном обвинении фактически не признал и суду показал, что ХХ**** 2013 года он и его сожительница **** поехали в с.**** на рынок. На рынке он купил прибор учета электрической энергии. Потом он с **** пошел к родственнику сожительницы ****. Там они выпили спиртного. После он с сожительницей направился на автобусную остановку, чтобы поехать домой. Но на улице **** встретила женщину, которую он ранее не знал, но знала его сожительница. **** представила эту женщину как ****, которая пригласила их к себе домой.  В доме **** они начали распивать спиртное. После он опьянел и уснул. Утром следующего дня он встал и они с **** собрались домой. На столе в доме **** стояла коробка. Подумав, что это прибор учета электрической энергии, которую он купил на рынке, он взял его и засунув в пакет, они ушли домой. Придя домой, он посмотрел в пакет и обнаружил в пакете измеритель артериального давления. В виду того, что к ним должны были прийти гости, чтобы не потерять его, он отнес указанный измеритель артериального давления  к ****. Прошло несколько дней и к нему домой пришли сотрудники полиции и он добровольно отдал им указанный измеритель артериального давления. Вину признает в том, что он по ошибке взял измеритель артериального давления, принес домой и не смог своевременно отдать его ****. 

Подсудимый **** свою вину не признал, но его вина нашла своё подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель **** суду показала, что хх**** 2013 года она и ее сожитель **** поехали в с.**** на рынок. На рынке **** купил прибор учета электрической энергии. После этого она вместе с сожителем пошла к своему родственнику **** в гости, где они употребили спиртное.  После этого ее отправили в магазин за спиртным. В магазине она встретила ****., которая поздравила ее с днем рождения и подарила платок. В последующем она и ее сожитель **** пошли к **** домой, которая пригласила их в гости. У **** они также употребили спиртное и остались ночевать у нее в доме. На следующий день утром они встали и с сожителем поехали домой. Дома в пакете они обнаружили измеритель артериального давления. Ее сожитель объяснил ей, что указанный  измеритель артериального давления он взял по ошибке со стола у ****, подумав, что это прибор учета электрической энергии, которую  сожитель купил на рынке. Чтобы не потерять его, сожитель  отнес указанный измеритель артериального давления  к ****.. Своевременно отдать его **** сожитель не смог. Через некоторое время к ним пришли сотрудники полиции  и **** добровольно отдал им указанный измеритель артериального давления. 

Однако в ходе предварительного расследования свидетель **** несколько иначе излагала обстоятельства произошедшего. Так, из оглашенных на основании ст. 281 ч.3 УПК РФ показаний свидетеля **** следует, что  придя домой она посмотрела в пакет, так как ей необходимо было взять вещи и увидела там небольшую коробку, в которой увидела измеритель давления. Она тогда не поняла, откуда данный прибор и сразу не придала этому значение, подумала что это **** взял у кого-то, чтобы измерить давление. Спустя некоторое время **** в этот же день, взяв прибор для измерения давления, пошел к **** и пришел обратно. Утром следующего дня, то есть ХХ**** 2013 года, ****  сказал ей, что он украл у **** измеритель давления, который она увидела в пакете. Она тогда отругала сожителя, но к **** не пошла, и про данный прибор последней не говорила. Прошло какое-то время, в числах ХХ**** 2013 года, в присутствии сотрудников полиции, где она тоже присутствовала, данный прибор измерителя давления сотрудники полиции из дома *****  изъяли./л.д.24-25/       

Суд считает, что показания данные **** в ходе предварительного расследования об обстоятельствах произошедшего в этой части являются наиболее объективными и достоверными, поскольку получены дознавателем в полном соответствии с требованиями УПК РФ.        

Согласно ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, суд  огласил показания потерпевшей ****, из которого следует, что проживает она одна, является пенсионеркой по возрасту. ХХ **** 2013 года в дневной время она направилась в сельский магазин за продуктами. Время было около ХХчасов. В магазине она тогда встретила ***** и ее сожителя из д.**** Батыревского района ЧР, которого последняя представила ей как ****. Она тогда пригласила их к себе домой, в гости. Последние согласились и они в магазине купили спиртное, немного закуску, а затем пошли к ней домой. Находясь у нее дома, они стали употреблять спиртное. В доме находились только втроем. В последующем опьянев, они все легли спать. Было уже поздно и темно на улице, рейсовые автобусы к тому моменту уже не ездили. ****** с сожителем остались ночевать у нее. Последних остаться ночевать у нее дома попросила она сама, так как она пожалела их и было уже поздно. Утром следующего дня, проснувшись, **** и сожитель ушли. Время подходило ближе к восьми часам. Прошло какое-то время и она почувствовала  себя плохо и решила измерить давление. Тогда она подошла к столу, где у нее находился измеритель давления, но его не нашла. Тогда она подумала, что переложила его, но нигде его в доме не нашла. Последний раз она пользовалась измерителем ХХ *** 2013 года, до того, как пойти в магазин за продуктами. Данный прибор ей купил в **** 2012 года ее сын ****, проживающий в г.****. По факту пропажи измерителя давления, ее подозрения были на **** и на ****. В последующем после обращения за помощью в полицию, ей стало известно, что кражу измерителя давления  совершил ****. В настоящее время ей измеритель давления возвращен и претензий к **** она не имеет./л.д.29-30/     

Согласно ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, суд  огласил показания свидетеля  ****., из которого следует, что ХХ **** 2013 года с утра она находилась дома. В этот день в послеобеденное время, к ней домой пришел односельчанин ****. Последний тогда принес ей небольшую коробочку, при этом показал, что находится внутри. В коробочке находился прибор для измерения артериального давления импортного производства. **** тогда ей сказал, что оставит его на некоторое время у нее дома на хранение. Она не была против и согласилась. **** тогда ей ничего про данный прибор не говорил. Оставив данный прибор у нее дома, *** ушел. Прошло после этого 6-7 дней. После обеда к ней домой пришли сотрудники полиции и изъяли у нее прибор измерения артериального давления, сказав, что он принадлежит *****. О том, что данный прибор был украден ***** у ****, она ранее не знала и последний ей об этом не говорил./л.д.35-39/    

Кроме того вина подсудимого **** подтверждается также постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству /л.д.1/, заявлением **** о привлечении к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое ХХ **** 2013 года около ХХ часов ХХ минут из ее жилого дома тайно похитило автоматический измеритель артериального давления «****», тем самым причинив ущерб на сумму 1750 рублей /л.д.4/, протоколом осмотра места происшествия – жилого дома ****, в ходе которого при производстве следственных действий изъят автоматический измеритель артериального давления/л.д.9-10/, фототаблицами /л.д.11-13/, копией квитанции о стоимости тонометра **** с адаптером на сумму 1750 рублей /л.д.16/, протоколом осмотра предметов  /л.д.31-32/, постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств /л.д.33/, постановлением о возвращении вещественных доказательств владельцу по принадлежности /л.д.34/ и другими материалами дела.

Таким образом, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к убеждению, что  вина подсудимого **** в  предъявленном ему обвинении полностью доказана, и действия подсудимого **** мировой судья квалифицирует по ст. 158 ч.1 УК РФ по признакам - кража, то есть тайное хищение чужого имущества. 

К доводам подсудимого **** и свидетеля **** о том, что **** по ошибке взял у потерпевшей **** измеритель артериального давления, суд относится критически, расценивает их как способ защиты подсудимого от предъявленного обвинения, а со стороны свидетеля – как желание облегчить его вину. Данные доводы не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, опровергаются оглашенными показаниями потерпевшей и оглашенными показаниями свидетеля ****.

При назначении наказания подсудимому мировой судья руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ.

Преступление, совершенное подсудимым **** в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый не судим, по месту жительства  характеризуется посредственно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимому ****, мировой судья не находит.

Оценив вышеуказанные обстоятельства дела в своей совокупности, данные о  личности подсудимого, его отношение к содеянному, мировой судья приходит к выводу о назначении подсудимому **** наказания в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 158 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья,

 

П Р И Г О В О Р И Л   :

 

**** признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 /сто пятьдесят/ часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в отношении **** до вступления приговора в законную силу оставить  прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – измеритель артериального давления «****, по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей ****.

Приговор в апелляционном порядке может быть обжалован и на него внесено представление через судебный участок №2 Батыревского района Чувашской Республики в Батыревский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.   

 

 

Мировой судья.                                                            Н.А.Гаврилова

Приговор на момент опубликования не обжалован, вступил в законную силу

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика