Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Постановление № 5-126/2013 (опубликовано 19.04.2013)

 

Дело № 5-126/2013

 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                         г. Канаш

 

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», в отношении Раджабова Н.Ш., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,

 

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» года Раджабов Н.Ш., находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей дочерью Н., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раджабов Н.Ш., будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился, об уважительности причины своей неявки мировому судье не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не представил.

Потерпевшая Н. и ее законный представитель С., надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явились.

Учитывая то, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Раджабов Н.Ш., потерпевшая Н. и ее законный представитель С. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако не изъявили желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Обстоятельства совершения Раджабовым Н.Ш. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, согласно которому Раджабов Н.Ш. около «» часов «» года, находясь по адресу: «», устроил семейно-бытовой скандал со своей дочерью Н., в ходе которого выражался нецензурной бранью, разговаривал на повышенных тонах, чем нарушил покой семьи.

Из письменных объяснений Н. следует, что около «» часов «» года она со своим братом пошла к отцу домой. Дома отец устроил скандал, стал на нее кричать, выражаться в ее адрес нецензурными словами. Ей стало обидно за высказанные отцом слова, потому длительное время после скандала она не могла успокоиться, плакала.

В своих письменных объяснениях С. пояснила, что около «» часов «» года по просьбе ее бывшего супруга Раджабова Н. их совместные дети пошли к нему домой навестить его перед поездкой в «». Домой дочь М. вернулась со слезами. В ходе разговора с дочерью ей стало известно о том, что Раджабов Н. устроил с дочерь скандал, выражался в адрес дочери нецензурной бранью.

В письменных объяснениях Раджабов Н.Ш. подтвердил то, что около «» часов «» года устроил с дочерью М. скандал, в ходе чего высказал несколько нецензурных слов. Вину в совершении правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Приведенные объяснения И. и Раджабовым Н.Ш. были даны с предупреждением их об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.

Из адресованного начальнику Отдела МВД РФ «» заявления С. усматривается, что она просит привлечь своего бывшего супруга Раджабова Н.Ш. к административной ответственности за то, что он около «» часов «» года устроил скандал с дочерью Н., в ходе чего выражался в ее адрес нецензурной бранью.

Обстоятельства совершенного Раджабовым Н.Ш. административного правонарушения также подтверждаются телефонным сообщением, поступившим в дежурную часть Отдела МВД РФ «» от С., и рапортом сотрудника полиции В. Оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении  им своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется.

Положения ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» предусматривают административную ответственность за семейно-бытовое дебоширство, выраженное в буйстве, скандале, устраивании беспорядка, которое сопровождается шумом и нарушением покоя семьи.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Раджабова Н.Ш. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

При назначении административного наказания мировой судья  учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Раджабова Н.Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере «».  

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 19 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике».

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

 

 

 

Мировой судья                                                                                       О.Н. Григорьева

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика