Дело № 1-08-2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования.
г. Шумерля 08 апреля 2013 года.
Мировой судья судебного участка №1 Шумерлинского района Чувашской Республики Яшнов В.И.,
при секретаре Албутовой И.И.,
с участием обвинителя, помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Можаева А.В.,
подсудимого ФИО1,
а также потерпевшей ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ месяца 2013 года, около хх часа, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя в доме, расположенном по адресу: АДРЕС, на почве личных неприязненных взаимоотношений, устроил скандал со своей женой ФИО2, в ходе которого умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком своей правой руки нанес последней один удар кулаком в область ее правого глаза, отчего ФИО2 ощутила физическую боль и в области ее правого глаза образовалось кровоизлияние в конъюктиву правого глазного яблока. Продолжая свои противоправные действия, направленные на причинение физической боли ФИО2, ФИО1 своей правой рукой схватил ФИО2 за шею, сжал пальцы своей правой руки на ее шее, затруднив ее дыхание примерно на 10 секунд, отчего ФИО2 ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил ФИО2 физическую боль и телесное повреждение в виде кровоизлияния в конъюктиву правого глазного яблока, которое по степени тяжести не квалифицируется, так как не причинило вреда здоровью.
По признакам нанесения побоев и совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116 УК РФ.
В ходе судебного заседания, до начала рассмотрения дела по существу, после разъяснения сторонам прав, предусмотренных ст.ст. 20 ч.2, 25, 42, 47 УПК РФ, потерпевшая ФИО2 заявила суду, что с подсудимым ФИО1, являющимся ее мужем, она примирилась, его простила, никаких претензий в настоящее время к нему не имеет, и в связи с данным обстоятельством просит дело прекратить, о чем подала в суде на имя мирового судьи письменное заявление, приобщенное в дело.
Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения дела по не реабилитирующим его основаниям в связи с примирением сторон. Он заявил в суде, что свою вину в инкриминируемом ему преступлении по ч.1 ст.116 УК РФ признает полностью, и подал письменное заявление на имя мирового судьи, приобщенное в дело, в котором указано, что он, ФИО1, свою вину признает, он у потерпевшей попросил прощения, и она его простила. Подсудимый просит суд прекратить уголовное дело в связи с его примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель Можаев А.В. возражений не имеет. Он просил суд ходатайство сторон удовлетворить, уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого прекратить в связи с примирением сторон, без рассмотрения дела в суде по существу.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести и преследуется в порядке дела частного обвинения, потерпевшая никаких претензий к подсудимому не имеет, стороны примирились, производство по настоящему уголовному делу подлежит прекращению в соответствии со ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25, 239 УПК РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. ст. 20 ч.2, 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон (подсудимого с потерпевшей).
Меру пресечения, - Подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее в отношении ФИО1, - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью.
Мировой судья: Яшнов В.И.
Постановление вступило в законную силу.