Дело № 5-138/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                        г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Васильева Г.Н., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» минут «» года Васильев Г.Н., находясь дома по адресу: «»,  позвонил в отдел полиции и сообщил о том, что ему угрожает пьяный сын, однако данное обстоятельство в ходе проверки не подтвердилось, то есть совершил заведомо ложный вызов полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.       

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев Г.Н. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил.

Обстоятельства совершенного Васильевым Г.Н. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, из которого следует, что Васильев Г.Н. около «» часов «» минут «» года, находясь дома по адресу: «», позвонил в отдел полиции и сообщил с целью выгнать сына о том, что ему угрожает пьяный сын.

Из телефонного сообщения, поступившего в «» часов «» минут «» года в адрес Отдела МВД РФ «», следует, что в отдел полиции позвонил Васильев Г.Н. и сообщил, что ему угрожает сын.

В письменных объяснениях Г. пояснил, что «» года его отец Васильев Г.Н., находясь в нетрезвом состоянии, устроил с ним скандал, в ходе которого позвонил в полицию и сообщил о том, что он (Г.) угрожает отцу. В действительности он не скандалил и ничем отцу не угрожал.

Из рапорта УУП ОМВД РФ «» от «» года следует, что в ходе проверки поступившего сообщения Васильева Г.Н. о том, что ему угрожает пьяный сын было установлено, что «» года около «» часов «» минут Васильев Г.Н. с домашнего телефона позвонил в отдел полиции и сообщил, что пьяный сын угрожает ему, тем самым совершил ложный вызов полиции.

Оснований для сомнений в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных  обязанностей, у мирового судьи не имеется.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Васильева Г.Н. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Васильева «» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере  «».

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение  по ст. 19.13 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       О.Н. Григорьева