Дело № 5-137/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Атласкиной В.И., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года Атласкина В.И., находясь на территории молочно-товарной фермы СХПК «»«» по адресу: «», тайно похитила молоко емкостью «» л., причинив своими действиями СХПК «»«» материальный ущерб в размере «» рубля, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атласкина В.И. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердила, вину в совершении административного правонарушения признала.
Представитель потерпевшего – представитель СХПК «»«», извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился. Учитывая то, что потерпевший извещен, однако не изъявил желание явиться на рассмотрение дела, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Атласкину В.И. и исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
На основании ст. 26.2 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Обстоятельства совершения Атласкиной В.И. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении №«» от «» года, из которого следует, что Атласкина В.И. около «» часов «» минут «» года, находясь на территории молочно-товарной фермы СХПК «»«» по адресу: «», тайно похитила молоко емкостью «» л., причинив своими действиями СХПК «» материальный ущерб в размере «» рубля.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из письменных объяснений Атласкиной В.И. следует, что она работает дояркой в СХПК «». Утром «» года после утренней дойки коров она вынесла с собой молоко в трех пластиковых бутылка емкостью «» л. каждая, однако была задержана сотрудниками полиции.
Приведенные объяснения Атласкиной В.И. были даны ею с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
В материалах дела об административном правонарушении также имеется рапорт сотрудника полиции М., в котором подробно изложены обстоятельства совершенного Атласкиной В.И. административного правонарушения. Оснований для сомнений в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении своих служебных обязанностей, у мирового судьи не имеется.
Согласно справке СХПК «»«» стоимость «» л. молока составляет «» рублей.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Атласкиной В.И. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона которого выражена в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Атласкиной В.И., мировой судья не усматривает. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Признать Атласкину В.И. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере «».
Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение по ст. 7.27 КоАП РФ.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева