Дело № 5-149/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                         г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Софронова А.Ю., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» минут «» года на «» водитель Софронов А.Ю., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Софронов А.Ю. изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, вину в совершении административного правонарушения  признал, выразил раскаяние в содеянном деянии.

Кроме того, вина Софронова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» следует, что водитель Софронов А.Ю. около «» часов «» минут «» года на «», управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Из письменных объяснений Софронова А.Ю. следует, что «» года около «» часов на своей автомашине «» с государственным регистрационным знаком «» он поехал по своим делам. При приближении к «» спереди из-за стоящей на правой обочине автомашины модели «» внезапно выбежал ребенок и ударился об правую сторону его автомашины. Он сразу же остановился и подбежал к ребенку. Из автомашины «» также вышли люди. Он поинтересовался у ребенка, все ли с ним в порядке. Ребенок ответил, что с ним все в порядке. Другие люди тоже посмотрели на ребенка и убедились в том, что с ребенком все в порядке. Он предложил им вызвать машину скорой помощи, на что они отказались. Тогда он поехал в «». О случившемся в отдел полиции не сообщил. Вечером того дня он уехал в «».

 Вышеприведенные объяснения Софроновым А.Ю. были даны с предупреждением его об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных им в своих письменных объяснениях сведений.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При таких обстоятельствах действия Софронова А.Ю. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Софронова А.Ю., мировой судья учитывает «». Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является «».

Учитывая характер и степень опасности совершенного Софроновым А.Ю. правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Софронова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на «».

Срок отбывания наказания Софроновым А.Ю. исчислять с «» часов «» минут «» года.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        О.Н. Григорьева