Дело № 5-152/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шярбятовой О.Н., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часов «» минут «» года на «» Шярбятова О.Н., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шярбятова О.Н. судье пояснила, что действительно допустила наезд на пешехода, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. После наезда она поинтересовалась у него о состоянии его здоровья, на что пешеход ответил, что с ним все в порядке. Сотрудников полиции после совершения дорожно-транспортного происшествия не вызвала по причине того, что торопилась довезти своего пассажира на поезд.
Вина Шярбятовой О.Н. в совершении административного правонарушения также подтверждается собранными по делу доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении «» № «» от «» следует, что водитель Шярбятова О.Н., управляя транспортным средством модели «» с государственным регистрационным знаком «», в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. В указанном протоколе Шярбятова О.Н. выразила согласие с его содержанием.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Из письменных объяснений Шярбятовой О.Н. следует, что «» на своей автомашине «» с государственным регистрационным знаком «» она выехала из дома в «» с тем, чтобы проводить односельчанина на поезд. При следовании по автодороге на проезжей части дороги с левой стороны шли несколько мужчин, которые находились в состоянии алкогольного опьянения. В тот момент, когда ее машина сравнялась с мужчинами, один мужчина резко вышел перед ее автомашиной, в результате чего машина задела мужчину. После случившегося она остановилась и поинтересовалась о его состоянии, на что он ответил, что все нормально. Не стала вызывать сотрудников полиции, поскольку она опаздывала на поезд.
Вышеприведенные объяснения Шярбятовой О.Н. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
При таких обстоятельствах действия Шярбятовой О.Н. мировой судья квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шярбятовой О.Н., является «». Обстоятельств, отягчающих ее ответственность, мировым судьей не установлено.
Учитывая характер и степень опасности совершенного Шярбятовой О.Н. административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновной (наличие малолетнего ребенка), мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Шярбятову О.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на «».
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева