Дело №1-19-2013
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Хх.хх.хххх года г.Канаш
Мировой суд судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего и.о. мирового судьи Волковой С.Г.
при секретаре Герасимовой О.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Чувашского транспортного прокурора Михайлова А.В.,
защитника адвоката Осина И.А.,
подсудимого Степанова С.В.,
рассмотрев в особом порядке в помещении судебного участка №3 г.Канаш Чувашской Республики уголовное дело по обвинению
Степанова С.В., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), сведения о гражданстве (данные изъяты), сведения об образовании (данные изъяты), отношение к воинской обязанности (данные изъяты), семейное положение (данные изъяты), проживающего (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о судимости (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.4, 222 ч.4 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Степанов С.В. совершил незаконное изготовление холодного оружия, а также незаконный сбыт холодного оружия при следующих обстоятельствах.
В один из дней начала (данные изъяты) хххх года Степанов С.В., находясь в помещении по переработке металла, расположенном по адресу (данные изъяты), умышленно, из корыстных побуждений самодельным способом, используя подручные материалы, с помощью сварочного аппарата, наждачного станка, электродрели и молотка изготовил нож, который согласно заключению эксперта от хх.хх.хххх года относится к гражданскому холодному оружию, изготовленному самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения.
Хх.хх.хххх года около хх часов Степанов С.В., находясь на перроне х пути железнодорожного вокзала ст. (данные изъяты), расположенного по ул. (данные изъяты), дом хх г.(данные изъяты), умышленно, из корыстных побуждений, без соответствующего разрешения в нарушение требований ФЗ от 13.12.1996 года «Об оружии» незаконно сбыл Д. за ххх рублей и х бутылку водки емкостью х,х литра стоимостью ххх рублей холодное оружие - нож, незаконно изготовленный им самодельным способом в один из дней (данные изъяты) хххх года.
Подсудимый Степанов С.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке.
Защита поддержала ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Таким образом, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого Степанова С.В. по ст.223 ч.4 УК РФ как незаконное изготовление холодного оружия и по ст.222 ч.4 УК РФ как незаконный сбыт холодного оружия, а в совокупности по ст.ст. 223 ч.4, 222 ч.4 УК РФ.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми в соответствии со ст.61 УК РФ судья признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, учитывает его материальное и семейное положение, и считает возможным достижение целей исправления и предупреждения совершения новых преступлений с назначением реального наказания в виде исправительных работ.
Условное осуждение, назначенное Степанову С.В. приговором от хх.хх.хххх года, с учетом тяжести совершенных им настоящих преступлений, личности осужденного, суд полагает возможным не отменять, подлежит он самостоятельному исполнению.
РФ
Отягчающих наказание обстоятельств, указанных в ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ст.81 УПК РФ, нож - холодное оружие подлежит уничтожению, нож, не являющийся холодным оружием, сварочный аппарат, наждачный станок, электродрель и молоток – передаче по принадлежности.
Руководствуясь ст.ст.316, 317, 296 УПК РФ, мировой суд
п р и г о в о р и л:
Степанова С.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.4, 222 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание:
-по ст.223 ч.4 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком один год с удержанием хх% заработка;
-по ст.222 ч.4 УК РФ в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком один год 3 месяца с удержанием хх% заработка.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Степанову С.В..определить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, сроком (данные изъяты) год х месяца с удержанием хх% заработка.
Меру пресечения в отношении осужденного до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – самодельное холоднее оружие - нож уничтожить; нож, не являющийся холодным оружием, вернуть свидетелю Д.; сварочный аппарат, наждачный станок, электродрель и молоток оставить по принадлежности у свидетеля Б.
Приговор мирового судьи судебного участка №х г. (данные изъяты) от хх.хх.хххх года исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Мировой судья С.Г.Волкова