Админ. дело №5-260-2013/8
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
8 апреля 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
К., *,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении К. составлен протокол № 1200107827 от * года о том, что он * года около * час. * мин., находясь в магазине «К» по пр. *, тайно похитил автомобильный ароматизатор стоимостью 83 руб. 99 коп., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества.
В судебном заседании К. вину не признал и пояснил, что действительно смотрел в торговом зале автомобильный ароматизатор, вскрывал упаковку, но товар не взял и повесил обратно на полку, при задержании данный товар у него обнаружен не был.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает ответственности за приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.
При составлении протокола об административном правонарушении К. дал пояснения, аналогичные данным в судебном заседании.
К протоколу приложены объяснения сотрудников службы безопасности и охраны А. и Ч., из которых следует, что они видели, как молодой человек (К.) вскрыл упаковку с автомобильным ароматизатором в торговом зале и положил товар в карман, затем при проходе через кассовую зону за него не заплатил и был препровожден в досмотровую комнату.
Но, во-первых, данные объяснения не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку данные лица не были предупреждены об ответственности за заведомо ложные показания по ст. 17.9 КоАП РФ, т.е. объяснения получены с нарушением норм КоАП РФ. Во-вторых, в них нет сведений о том, что товар действительно был обнаружен при досмотре К. после выхода из кассовой зоны. Нет сведений об этом и в рапорте сотрудника полиции, выехавшего на место происшествия. Протокол изъятия данного товара не составлялся. Доводы К. о том, что он повесил товар обратно на витрину, ничем не опровергнуты. Изложенное вызывает обоснованные и неустранимые сомнения в виновности К. во вменяемом ему правонарушении, которые согласно ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ толкуются в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить производство по делу о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в Ленинский районный суд г.Чебоксары.
Мировой судья О.Г. Кочкина