5-148/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 апреля 2013 года п. Урмары
Мировой судья судебного участка № 1 Урмарского района ЧР Николаева М.В.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КРФ об административных правонарушениях ФИО, х.х.19хх года рождения, уроженцем и жителем д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, гражданином РФ, не работающим, ранее не привлекавшимся к административной ответственности.
Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы и выслушав объяснения правонарушителя,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно протоколу от 29 января 2013 года ФИО обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ.
Так, из протокола об административном правонарушении, составленным УУП ОП-1 УМВД РФ г. Чебоксары ФИО следует, что 29 января 2013 года 13 часов 50 минут ФИО находясь в магазине Севен-549 по улице Привокзальная, д.3 «а» г. Чебоксары ЧР тайно похитил одну бутылку водки «Путинка» стоимостью 139 рублей, тем самым причинив ущерб на вышеуказанную сумму.
ФИО заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела по месту его жительства, которое удовлетворено.
ФИО на рассмотрение дела не явился. Судебная повестка, направленная по месту жительства возвращена почтовой организацией в связи с истечением срока хранения. На конверте указано, что нет дома.
Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения
Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
ФИО не являлся в почтовую организацию за получением судебной повестки, не извещал мирового судью о болезни, об изменении места жительства либо о выезде за пределы Чувашской Республики. Место рассмотрения дела указано в протоколе об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что ФИО злоупотребляя своим правом, умышленно уклоняется от явки в суд на разбирательство дела с целью затягивания рассмотрения дела, в связи с чем мировой судья рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей, четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ предусматривает штраф в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи либо административного ареста до пятнадцати суток.
Хищение признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает 1000 рублей.
Из сообщения следует, что ФИО похитил бутылку водки стоимостью 139 рублей.
Вина ФИО также подтверждается телефонным сообщением, объяснениями ФИО, ФИО, актом, рапортом сотрудника полиции .
Действия ФИО суд считает, необходимо квалифицировать на ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности привлекался и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа.
На основании ст. 7.27 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. , 23.1., 29.9.- 29.11. КРФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей в доход государства.
Реквизиты для выплаты административного штрафа:
КПП 213001001, ИНН 2128015830, КОД ОКАТО 97258845000, Номер сч. получ 40101810900000010005, БИК 049706001, КБК 18811690050056000140.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в десятидневный срок в Урмарский районный суд.
Мировой судья М.В.Николаева