Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Решение №2-159/13

Дело №  2 –159/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

00.00.2013 года                                                                                              г. Новочебоксарск

 

     Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики  Кужикова М.Н.,

при секретаре  судебного заседания Даниловой  И.Н.,

с  участием  представителя  истца  К., действующего  на  основании  доверенности, ответчика  У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Э-0»  к У. о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

                                                           

УСТАНОВИЛ:

 

      Садоводческое некоммерческое товарищество «Э-0»  («СНТ «Э-0») обратилось в суд с иском к У. о взыскании задолженности по уплате членских взносов   за 0000-0000  года в размере  0000  рублей, а  также   расходы  по  уплате  госпошлины  в  размере  000  рублей,  мотивируя требования  тем, что ответчик является членом СНТ «Э-0» за ним закреплен земельный участок  № 000 площадью 500 кв.м.  и,  будучи обязанным  своевременно уплачивать членские взносы, предусмотренные Уставом СНТ «Э-0», свои обязательства не исполняет , в связи с чем образовалась задолженность  за период с 0000 по  0000  года  в размере 0000 рублей, в  связи  с просрочкой   платежей  установлены  пени  в  размере  0,5  %   от  суммы  взносов   за  каждый  день   просрочки  после  1 сентября  года  оплаты,  всего  за  указанный  период  пени  составили  0000  рублей.

      Представитель  СНТ «Э-0» К.  исковые  требования  подержал   в  полном  объеме,  просил  удовлетворить  по  основаниям,  изложенным  в  иске.

      Ответчик У. в  ходе  судебного  заседания    признал  наличие  у  него  задолженности  по  оплате  членских  взносов ,   пояснив,  что  до  00.00.0000  года  являлся   членом   СНТ  «Э-0»,  в  настоящее  время  собственником  данного земельного  участка    является  иное  лицо  на  основании  договора  купли-продажи  земельного  участка. 

      Мировой судья, выслушав  представителя  истца,  ответчика, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст.310 ГК РФ).

     В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 11.03.1998 г. - "членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения на оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением и другие текущие расходы такого объединения".

     Согласно абз. 8 п. 4 ст. 16 ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в уставе садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения в обязательном порядке указывается порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов.

     В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 19 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года члены садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений обязаны своевременно уплачивать членские или иные взносы, предусмотренные законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

     В силу п. 10 ст. 21 названного Закона общее собрание простым большинством голосов вправе принимать решения о порядке расчета и уплаты членских и иных взносов.

  В соответствии  ст. 22  данного закона определение размера и порядка уплаты взносов, а так же контроль за своевременным внесением вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов относится к компетенции общего собрания членов объединения.

 Судом установлено, что в соответствии с   постановлением главы администрации г.  Новочебоксарск  Чувашской Республики  № 107-13 от 16 апреля  1998 года  в  соответствии   с  Земельным  законодательством,   материалами  инвентаризации  земельных  участок,  заявлениями  членов   садоводческого  товарищества   в   садоводческом  товариществе  «Э-0»  на  праве  собственности   закреплены  земельные  участки.  Согласно  списку   членов СТ  «Э-0»,  являющемуся  Приложением  к  вышеуказанному  постановления   от  00.00.0000  года  ответчик  У.     имеет   земельный  участок  №  000 площадью  500  кв.м.

     Согласно свидетельству  СНТ «Э-0»      00.00.0000  года   поставлено  на  учет в  налоговом  органе   в  качестве  юридического  лица.

      Устав  общего  собрания    садоводческого  товарищества «Э-0»  от  00.00.0000  года    утвержден  и  зарегистрирован.  В  Уставе  закреплены  права  и  обязанности  членов  товарищества,  помимо  этого    установлен  порядок  внесения  взносов  и  ответственность  членов  товарищества  за  нарушение,  в  соответствии  с  которым  при  вступлении  в  члены  товарищества   он  обязан  полностью  оплатить  обязательный  вступительный,  а также  иные  взносы,  которые   устанавливаются  общим   собранием.

     Собранием  членов  садоводческого  товарищества  СНТ «Э-0» с  00.00.0000  года   председателем СНТ «Э-0»  избран К., о чем составлен протокол собрания.

   Таким образом, в компетенцию общего собрания входит определение размера вступительных взносов, членских и целевых взносов, экономическая обоснованность размера данных взносов, а уплата данных взносов - в обязанности члена СНТ.

      Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов за период с 0000 года по 0000 года в   размере 0000 рублей, исходя из  расчета,  составленного   на  основании  выписок из протоколов  общего собрания членов СНТ «Э-0», где   установлены размеры  членских взносов за 1 сотку. Так, в 0000 году размер членского взноса  составил 000 рублей,  в 0000 году – 000 рублей,  в 0000 году- 000 рублей.

       В  ходе  судебного  заседания   установлено,  что   ответчиком  с  00.00.0000  года  прекращено  членство в   СНТ «Э-0»,  потому расчет, взыскиваемых с ответчика членских взносов, судом откорректирован.

      У  учетом   установленного   размера  оплаты  членских  взносов и    обязанностью  ответчика  уплачивать   данные  взносы  до  00.00.0000  года,  суд  полагает  необходимым  взыскать  с  ответчика      сумму  в  размере   0000  рублей  ( 000 рублей *5  соток + 000 рублей *5 соток +  000  рублей*5 соток /2 (неполный  год)).

             За   несвоевременное исполнение  обязательств  по  оплате  членских  взносов  собранием  членов  СНТ  «Э-0»,  общим  собранием  членов  товарищество   принято   решение о  взыскании  пени  в  размере  в  0000 года-0,3 % ,  в  0000,0000  годах  по  0,5  %   от  суммы  взноса  за  каждый  день  просрочки  после  00.00.    года  оплаты.

    В  соответствии  со  ст.330  ГК  РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

   Согласно  представленному  истцом   расчету  пени  за  период   просрочки с  0000 по  0000  года  составили   0000  рублей.

              Вместе с тем, суд считает, что   подлежащие уплате пени явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства.   В связи с чем, в соответствии со ст. 333 ГК РФ,  суд считает возможным уменьшить размер пени до 000 рублей  за   указанный  период и взыскать с ответчика  указанную сумму.

               На основании  ч. 1 ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

 

РЕШИЛ:

 

   Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Э-0»  к У  удовлетворить  частично.

    Взыскать с У   в пользу   Садоводческого некоммерческого товарищества «Э-0»  задолженность по членским взносам  в размере 0000  рублей,  расходы  по  оплате  госпошлины   в  размере  000 рубля 00 копейки, всего 0000 (хххх) рублей 00  копейки.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца со  дня    его  принятия.

 

 

Мировой судья                                                                                               М.Н.Кужикова 


Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика