Дело № 1-16/2013/3
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 марта 2013 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 3 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Рябина Р.Н.
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары ЧР Садртдиновой Е.Н.
Подсудимого Потапова А.А., его защитника – адвоката Коллегия адвокатов «Республиканская» Чувашской Республики Давыдовой Т.Г., действующей на основании удостоверения "данные изъяты".
Потерпевшей УУУУУ.
при секретаре судебного заседания Семеновой Р.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении
Потапова А.А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, "данные изъяты", гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, имеющего средне специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, временно не работающего, "данные изъяты", не судимого
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 Уголовного Кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ :
Потапов А.А. ДД.ММ.ГГГГ. примерно в ХХ часа ХХ минут находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома по адресу:"данные изъяты" , в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных взаимоотношений с УУУУУ, умышленно нанес ей несколько ударов руками и ногами по лицу, голове и иным частям тела, причинив ей тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы левого надплечья в виде перелома ключицы со смещением отломков, которая по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вреда здоровью, - сочетанную с повреждениями мягких тканей головы в виде кровоподтеков лица и волосистой части головы, ссадин лица, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат.
Подсудимый Потапов А.А. вину свою признал, раскаялся, после разъяснения положения ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Кроме признания своей вины, вина Потапова А.А. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, другими доказательствами, представленными стороной обвинения.
Потерпевшая УУУУУ показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она созвонилась с подругой, ФИО 1, которая приехала к ним около ХХ часов вместе встретить Новый год. Около ХХ часов ДД.ММ.ГГГГ. она с дочерью и с ФИО 1 легли спать, а муж Потапов А.А. спать не лег, сидел за компьютером, затем лег спать. Потом встал, взял сигарету и вышел в коридор. Она стала беспокоиться, так как его не было около пяти минут и услышав шорох, встала, включив свет, увидела, что ее муж сидит на корточках около ФИО 1 из-за чего между ними возник скандал. Она предложила ФИО 1 поехать к ней домой, на что последняя согласилась, и она начала собирать свои вещи и вещи дочери. Потапову А.А. это не понравилось и он начал наносит ей удары руками по голове, в область грудной клетки, что было дальше не помнит, так как на некоторое время потеряла сознание. Очнувшись, с ФИО 1 вышла на улицу, дочь он не отпустил с ней. ФИО 1 с сотового телефона позвонила в полицию. Затем она зашла домой, беспокоилась за дочь, которая осталась с Потаповым А.А. Зайдя домой, легла на диван, так как сильно болело левое плечо. Через некоторое время домой зашла ФИО 1 с сотрудниками полиции, которые вызвали ей скорую помощь. Со слов ФИО 1. узнала, что Потапов А.А. в ходе скандала нанес ей несколько ударов ногами по различным частям тела.
Свидетель ФИО 1 показала, что ДД.ММ.ГГГГ. она позвонила подруге УУУУУ, сказала, что одна и не с кем встречать Новый год, на что УУУУУ пригласила к себе домой. К ним приехала около ХХ часов, вместе встретили Новый год, около ХХ часов ДД.ММ.ГГГГ. легли спать с УУУУУ и ее дочерью, Потапов А.А. остался сидеть за компьютером. Через некоторое время она проснулась от того, что сзади нее сидел Потапов А.А., прикоснулся рукой, она просила его прекратить гладить ее по руке. В это время проснулась УУУУУ и между ними произошел скандал, УУУУУ стала собирать вещи свои и дочери. В ходе скандала Потапов А.А. схватил УУУУУ за волосы, стал наносить удары кулаком по голове, по телу, затем кинул ее на пол, где нанес несколько ударов ногами по телу, по груди, от чего УУУУУ на некоторое время потеряла сознание. Она пыталась его успокоить. Когда УУУУУ очнулась, они вновь начали ругаться между собой, затем одевшись, она с УУУУУ выбежали на улицу, дочь осталась дома. На улице она позвонила в полицию, но УУУУУ беспокоилась за дочь и зашла домой. Дождавшись сотрудников полиции, зашла с ними домой. В это время УУУУУ лежала на диване и жаловалась на боли в левом плече. После чего сотрудники полиции вызвали скорую помощь и она поехала с ней.
Кроме того, вина Потапов А.А. подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.
В дежурную часть ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары поступило телефонное сообщение ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ часа ХХ минут о семейном скандале по адресу: "данные изъяты", что муж избил жену, ребенок остался в квартире (л.д. Х).
ДД.ММ.ГГГГ. в ХХ час. ХХ мин. в дежурную часть ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары поступило телефонное сообщение из БСМП об обращении за медицинской помощью УУУУУ с диагнозом: закрытый перелом ключицы (л.д.Х).
Из БСМП УУУУУ ДД.ММ.ГГГГ. доставлена в ГКБ-1, откуда поступило сообщение в ОП № 2 УМВД РФ по г.Чебоксары в ХХ.ХХ час. о ее поступлении с диагнозом: закрытый перелом средней трети левой ключицы со смещением (л.д. Х).
При поступлении в больницу в медицинской карте Потаповой О.В. произведена запись диагноза: закрытый перелом 0/3 левой ключицы со смещением. Закрытый перелом средней третьей ключицы со смещением отломков, ушиб грудной клетки, ушибы, ссадины мягких тканей лица, гематома (л.д. ХХ). В этот же день от УУУУУ принято устное заявление о привлечении Потапова А.А. к уголовной ответственности за нанесения ей побоев ДД.ММ.ГГГГ. и в один из дней сентября 2012 года (л.д. Х).
Протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. "данные изъяты" , зафиксирован беспорядок в комнате, разбросаны вещи, около кровати обнаружены множество осколков разбитого зеркала (л.д. Х-Х).
По факту получения телесных повреждений потерпевшей УУУУУ составлено заключение эксперта № ХХХ от ДД.ММ.ГГГГ., на основании изучения медицинских документов, где эксперт пришел к выводу, что УУУУУ получила телесные повреждения: закрытую травму левого надплечья в виде перелома ключицы со смещением отломков – сочетанную с повреждениями мягких тканей головы в виде кровоподтеков лица и волосистой части головы, ссадин лица (о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра врачами-специалистами, результаты рентгенографического исследования и проведенной операции). Это повреждения могли быть причинены действием тупого твердого предмета (ов), каковыми являются и руки, и ноги человека. Травма левого надплечья в виде перелома ключицы со смещением отломков – заведомо влекущая за собой нарушение функции продолжительностью свыше 21 дня – по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня квалифицируется как причинившая средней тяжести вред здоровью. Повреждения мягких тканей головы как в отдельности, так и в совокупности, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью причинившие (л.д. ХХ-ХХ).
Из чего следует, что данные телесные повреждения УУУУУ могла получить при вышеописанных обстоятельствах ДД.ММ.ГГГГ.
Виновность лица устанавливается на основании исследованных в ходе судебного разбирательства, совокупности имеющихся доказательств.
Судебная медицинская экспертиза является одной из доказательств, представленной на исследование, которая учитывается в совокупности с другими доказательствами, каковыми являются и показания потерпевшей, свидетелей.
Вина Потапова А.А. в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, нашел свое подтверждение, причиняя телесные повреждения подсудимый должен был предвидеть наступление вредных последствий для потерпевшей.
Таким образом, оценивая по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Потапова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ полностью доказанной и квалифицирует его действия по признакам умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Потапова А.А., предусмотренными ст. 61 УК РФ являются признание вины с раскаянием в содеянном, наличие малолетнего ребенка (л.д. ХХ).
Обстоятельств, отягчающих наказание Потапова А.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.
У суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого Потапова А.А., так как он не страдает психическими заболеваниями, ведет себя в суде адекватно ситуации, под наблюдением в КУ «РПБ» не состоит, освидетельствован на амбулаторной судебно-психиатрической экспертизе в 2007 году с диагнозом: Расстройство личности (л.д. 54), а потому суд признает совершение им преступления во вменяемом состоянии.
Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы № 90 от 28.01.2013 года, проведенной амбулаторно, следует, что Потапов А.А. в период исследуемых событий обнаруживал и обнаруживает в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности пограничного типа. По своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Данное расстройство относится к категории временных. В настоящее время может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Может предстать перед судом (л.д. ХХ-ХХ).
Потапов А.А. не судим (л.д. ХХ), совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, представляющее общественную опасность и распространенность, под наблюдением в БУ «РНД» не находится (л.д. ХХ), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары ЧР характеризуется посредственно, жалоб и заявлений по поведению в быту в органы полиции не поступало, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, по данным АБ МВД неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства на профилактическом учете в УПП № 2 ОП № 2 УМВД России по г.Чебоксары не состоит (л.д. ХХ), по делу тяжких последствий не наступило, с потерпевшей примирились. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, суд считает, что его исправление возможно с назначением одного из альтернативных мер наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для применения положений ст. ст. 62, 64 УК РФ в отношении Потапова А.А., не имеется.
Потерпевшей УУУУУ по делу гражданский иск не заявлен.
Прокурор Калининского района г.Чебоксары ЧР предъявил гражданский иск мотивируя тем, что в связи с полученным повреждением УУУУУ проходила стационарное лечение в БУ ЧР «Городская Клиническая больница № 1» МЗ и СР ЧР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. Из выписки из реестра счетов на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам в ОАО «СК «Чувашия – Мед» стоимость лечения УУУУУ составила ХХХХХ руб. ХХ коп., которые просит взыскать с Потапова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики в возмещение ущерба, причиненного преступлением.
ОАО «Страховая компания» Чувашия – Мед» осуществляет деятельность на основании договора с Территориальным фоном обязательного медицинского страхования по ЧР о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования и договоров на оказание и оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, заключенных между ОАО «СК «Чувашия – Мед» и учреждениями здравоохранения.
Согласно п.1 ст. 31 Федерального Закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
Учитывая, что потерпевшая УУУУУ проходила стационарное лечение от причиненного ей вреда здоровью от преступления, за которое оплачено страховой компанией, с виновника причинителя вреда здоровью, подлежит возмещению расходы за оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию.
Руководствуясь ст. ст. 296-309 Уголовного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ :
Потапова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на Х (ХХХХХХ) год установить ограничения: не изменять постоянного места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования г.Чебоксары, не уходить из дома в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня.
В соответствии со ст. 53 УК РФ возложить на Потапова А.А. исполнение следующих обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в дни, назначенные данным органом.
Меру пресечения в отношении Потапов А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Потапова А.А. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики ущерб в размере ХХХХХ руб. ХХ коп.
Приговор может быть обжалован в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через мирового судью постановившего приговор путем подачи апелляционной жалобы.
Осужденный вправе ходатайствовать о его участии в суде апелляционной инстанции.
Мировой судья Р.Н.Рябина