Дело № 5-34-13/5
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
23 января 2013 года г.Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Петренко А.М.,
рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» в отношении Викторова В.А., хххх года рождения, уроженца хххх, проживающего по адресу: хххх, не работающего,
у с т а н о в и л:
Викторов В.А. XXXX года в ХХХХ. находясь в доме ХХХХХ г.Чебоксары устроил семейный скандал с членами семьи, тем самым нарушил покой семьи.
Викторов В.А, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по адресу его места жительства, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Учитывая правила ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов пи применении КоАП РФ», суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Викторова В.А.
Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.19 Закона ЧР от 23 июля 2003 года № 22 «Об административных правонарушениях в ЧР» предусмотрена административная ответственность за семейно-бытовое дебоширство, т.е. буйство, скандал, устраивание беспорядка, которые сопровождаются шумом и нарушают покой семьи.
Из объяснений, данных Викторовым В.А. при составлении протокола по делу об административном правонарушении, следует, что семейного скандала не было.
Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, иными документами.
Из материалов дела следует, что ХХХХ года участковым уполномоченным полиции ОП № 5 г.Чебоксары был составлен протокол № ХХХХ об административном правонарушении в связи с тем, что Викторов В.А. ХХХХ года в ХХХХ мин. находясь в доме ХХХХХ г.Чебоксары устроил семейный скандал с членами семьи, тем самым нарушил покой семьи, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.19 Закона ЧР.
Из объяснений нарушителя в указанном протоколе, следует, что семейного скандала не было.
В материалах дела отсутствуют доказательства того, что Викторов В.А. проявлял буйство, был инициатором скандала, устроил дома беспорядок, что сопровождалось шумом и нарушало покой семьи.
Имеющийся в материалах дела рапорт не может быть принят в качестве доказательства по делу, так как из его содержания следует, что в ходе проверки сообщения о происшествии поступившего по телефону, выявлено, что скандала не было, жалобы и заявления не поступали.
Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции, не являвшимся очевидцем правонарушения, лишь на основании сообщения, поступившего по телефону, в связи, с чем также не может быть признан в качестве доказательства по делу.
Других доказательств, подтверждающих вину заявителя, в деле не имеется.
Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном Кодексом.
Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что административное дело в отношении Викторова В.А. подлежит прекращению производством за отсутствием состава административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по административному делу № 5-34-13/5 по ст.19 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республики» в отношении Викторова В.А. прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано через судебный участок № 5 Московского района г.Чебоксары в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья А.М.Петренко